Analisis de la asignacion de diputados por el principio de representacion proporcional en el estado de mexico en la eleccion 2009.

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 41 (10013 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
INTRODUCCIÓN.

En sesión del 1 de septiembre del 2009, la Sala Regional de la V Circunscripción Plurinominal con sede en Toluca, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aprobó por unanimidad modificar la asignación de diputados por el principio de representación proporcional realizada por el Tribunal Electoral del Estado de México; tras el análisis efectuado por el TEPJF, elresultado global de la votación se rehízo, debido a la variación numérica que resultó, por lo que se modificó el cómputo total de la elección de diputados por el principio de representación proporcional a la LVII Legislatura local, sin embargo esta modificación no fue apegada a Derecho pues estuvo plagada de inexactitudes y errores tan manifiestos que el Tribunal alteró sustancialmente la fórmulapara la asignación de Diputados por el principio de representación proporcional, provocando con ello una sobrerrepresentación en dicha legislatura, contraviniendo con el espíritu de la Constitución Local y la misma Ley Electoral de la Entidad, las cuales, buscan que en la Cámara de Diputados del Estado se encuentren representadas, en una forma equilibrada, todas las fuerzas políticas que tenganderecho a ello tras el resultado de la Elección y sufragio de los mexiquenses; por desgracia, en esta elección la Democracia tuvo que esperar para darle paso a la ciega justicia que dio pasos equivocados, pues los encargados de guiarle por el camino de la verdad y de lo justo perdieron el rumbo, finalmente error humano.
En este trabajo analizaré cuales fueron esos errores y llegaremos al resultadoque debió haber obtenido el Tribunal y como debería haberse conformado la LVII Legislatura local.
Enrique Chávez Martínez.
CAPITULO 1
MARCO HISTÓRICO
1. Antecedentes.

El sistema de Diputados mayoritario prevaleció durante todo el siglo XIX y las 6 primeras décadas del XX en nuestro país. El sistema de Diputados por Representación Proporcional se introdujo con “los Diputados de Partido”que estableció la reforma electoral de 1963 y posteriormente con “Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales” (28 de diciembre de 1977), incrementando el número de Diputados a 400; de los cuales el 25 por ciento eran de representación proporcional y el 75 por ciento por el sistema de mayoría relativa. El sistema electoral de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión fuemayoritario desde 1812 hasta la reforma electoral de 1963.
El sistema de Diputados de partido consistía básicamente en el otorgamiento de un número de curules a los partidos minoritarios que aunque no hubiesen conseguido diputaciones de mayoría, si hubiesen obtenido una votación del 2.5% para merecer un lugar en la cámara en proporción al número de votos logrado en las elecciones, posteriormenteel 27 de diciembre de 1972 se redujo este porcentaje al 1.5% del total de los votos.

1.1. Instauración del Principio De Asignación De Diputados De Representación Proporcional en el Estado de México.

En el Estado de México esta figura de los Diputados de partido aparece el 31 enero de 1974 a través del decreto número 90 de la XLV Legislatura, reformándose los artículos 37 y 38 de laconstitución política estableciendo como porcentaje mínimo de votación del 2.5%, este sistema ya se había probado en cuatro elecciones federales anteriores a la aprobación de este decreto.

El 17 enero de 1975 se publica el decreto número 168 de la XLV Legislatura, expidiéndose una nueva ley electoral para el Estado, modificando diversos artículos como el 179, que perfeccionaba el mecanismo para laacreditación de Diputados de partido adicionando la modalidad de listas; asimismo, el artículo 180 reconoce a las confederaciones y a las coaliciones como un solo partido, pudiendo sólo acumular votos emitidos a favor de sus candidatos comunes pues no tenían derecho a acreditar Diputados de partido con base a la votación que recibían sus candidatos no comunes.

En 1978 a través del decreto número...
tracking img