Analisis De La Ley De Expropiacion De Guatemala
Páginas: 13 (3015 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2012
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DE CHIMALTENANGO CUNDECH
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
Derecho Agrario y Ambiental
Licenciado Fredy Sajbochol
“ ANÁLISIS DE LA LEY DE EXPROPIACIÓN DECRETO NUMERO 529”
Janeth Carolina Orellana Campos 201041984
Yenny Danira Castro Bay 201040417
Chimaltenango 13 de agosto de 2012
INTRODUCCIÓN
En todoslos países democráticos. La administración pública para la satisfacción del interés público puede necesitar la propiedad privada. En estos casos, la utilidad pública que representa esa propiedad, lógicamente prevalecer sobre la utilidad.
La expropiación forma parte de los modos de adquisición de bienes por parte del estado el cual está facultado para adquirir por dos vías que son: por vías dederecho público y vías de derecho privado, según actúe como particular o haga de su carácter de ente soberano.
Usualmente será por medio de la expropiación, decomiso y la requisición la manera en que el poder público obtenga bienes; podríamos agregar la obra pública como otro modo, dentro del derecho público, en que el estado obtiene pleno dominio.
RESEÑA HISTÓRICA DE LA EXPROPIACIÓN ENGUATEMALA
La expropiación en la Constitución Política de la República de Guatemala El Artículo 40 constitucional regula: "En caso concreto, la propiedad privada podrá ser expropiada por razones de utilidad colectiva, beneficio social o interés público debidamente comprobadas. La expropiación deberá sujetarse a los procedimientos señalados por la ley, y el bien afectado se justipreciará por expertostomando como base su valor actual. La indemnización deberá ser previa y en moneda efectiva de curso legal, a menos que, con el interesado se convenga en otra forma de compensación. Sólo en caso de guerra, calamidad pública o grave perturbación de la paz puede ocuparse o intervenirse la propiedad, o expropiarse sin previa indemnización, pero ésta deberá hacerse inmediatamente después que haya cesadola emergencia. La ley establecerá las normas a seguirse con la propiedad enemiga. La forma de pago de las indemnizaciones por expropiación de tierras ociosas será fijada por la ley. En ningún caso el término para hacer efectivo dicho pago podrá exceder de diez años".
Cantidad de fincas y tierras expropiadas En el período comprendido de enero de 1953 a junio de 1954, se emitieron 1012 acuerdosde expropiación que afectaron a 1889 propietarios de los cuales 1799 eran personas individuales y 90 personas jurídicas. Si consideramos que de conformidad con el censo agropecuario de 1950 había 191,395 propietarios de fincas rústicas en el país, resulta que sólo se afectó el 5.7% de propietarios, cifra insignificante si se compara con el número de familias beneficiadas que según estimaciónhechas posteriormente (abril de 1,958) fue de alrededor de 100,0005 lo que daría un total aproximado de medio millón de personas beneficiadas (a razón de cinco personas por familia).
En la realidad, el número de personas afectadas fue menor de 1889, pues hubo casos en que una misma persona fue afectada 2 ó más veces, sobre las distintas propiedades que poesía. Las fincas afectadas fueron 1284 o seaun 3.7% de las 348,687 fincas rústicas registradas en el censo agropecuario de 1950.
La extensión de tierras expropiadas, alcanzó la cifra de 13403 caballerías 52 manzanas 4277 V2. (866,344 manzanas), tierras supuestamente ociosa que representa un 16.3% de las 5,315,475 manzanas que reporta el censo agropecuario de 1950. Un caso especial lo constituyó el departamento de Izabal en el cual sólo27 propietarios de 53 fincas (equivalentes al 1.4% y 4.1% respectivamente) fueron afectados en 118,453 manzanas o sea un 13.7% del total de la tierra expropiada. Las anteriores cifras corroboran los datos del censo agropecuario de 1950 al ubicar en estos departamentos los mayores latifundios, tal como lo demuestra el hecho de que en estos departamentos se concentran las 22 fincas mayores de 200...
CENTRO UNIVERSITARIO DE CHIMALTENANGO CUNDECH
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
Derecho Agrario y Ambiental
Licenciado Fredy Sajbochol
“ ANÁLISIS DE LA LEY DE EXPROPIACIÓN DECRETO NUMERO 529”
Janeth Carolina Orellana Campos 201041984
Yenny Danira Castro Bay 201040417
Chimaltenango 13 de agosto de 2012
INTRODUCCIÓN
En todoslos países democráticos. La administración pública para la satisfacción del interés público puede necesitar la propiedad privada. En estos casos, la utilidad pública que representa esa propiedad, lógicamente prevalecer sobre la utilidad.
La expropiación forma parte de los modos de adquisición de bienes por parte del estado el cual está facultado para adquirir por dos vías que son: por vías dederecho público y vías de derecho privado, según actúe como particular o haga de su carácter de ente soberano.
Usualmente será por medio de la expropiación, decomiso y la requisición la manera en que el poder público obtenga bienes; podríamos agregar la obra pública como otro modo, dentro del derecho público, en que el estado obtiene pleno dominio.
RESEÑA HISTÓRICA DE LA EXPROPIACIÓN ENGUATEMALA
La expropiación en la Constitución Política de la República de Guatemala El Artículo 40 constitucional regula: "En caso concreto, la propiedad privada podrá ser expropiada por razones de utilidad colectiva, beneficio social o interés público debidamente comprobadas. La expropiación deberá sujetarse a los procedimientos señalados por la ley, y el bien afectado se justipreciará por expertostomando como base su valor actual. La indemnización deberá ser previa y en moneda efectiva de curso legal, a menos que, con el interesado se convenga en otra forma de compensación. Sólo en caso de guerra, calamidad pública o grave perturbación de la paz puede ocuparse o intervenirse la propiedad, o expropiarse sin previa indemnización, pero ésta deberá hacerse inmediatamente después que haya cesadola emergencia. La ley establecerá las normas a seguirse con la propiedad enemiga. La forma de pago de las indemnizaciones por expropiación de tierras ociosas será fijada por la ley. En ningún caso el término para hacer efectivo dicho pago podrá exceder de diez años".
Cantidad de fincas y tierras expropiadas En el período comprendido de enero de 1953 a junio de 1954, se emitieron 1012 acuerdosde expropiación que afectaron a 1889 propietarios de los cuales 1799 eran personas individuales y 90 personas jurídicas. Si consideramos que de conformidad con el censo agropecuario de 1950 había 191,395 propietarios de fincas rústicas en el país, resulta que sólo se afectó el 5.7% de propietarios, cifra insignificante si se compara con el número de familias beneficiadas que según estimaciónhechas posteriormente (abril de 1,958) fue de alrededor de 100,0005 lo que daría un total aproximado de medio millón de personas beneficiadas (a razón de cinco personas por familia).
En la realidad, el número de personas afectadas fue menor de 1889, pues hubo casos en que una misma persona fue afectada 2 ó más veces, sobre las distintas propiedades que poesía. Las fincas afectadas fueron 1284 o seaun 3.7% de las 348,687 fincas rústicas registradas en el censo agropecuario de 1950.
La extensión de tierras expropiadas, alcanzó la cifra de 13403 caballerías 52 manzanas 4277 V2. (866,344 manzanas), tierras supuestamente ociosa que representa un 16.3% de las 5,315,475 manzanas que reporta el censo agropecuario de 1950. Un caso especial lo constituyó el departamento de Izabal en el cual sólo27 propietarios de 53 fincas (equivalentes al 1.4% y 4.1% respectivamente) fueron afectados en 118,453 manzanas o sea un 13.7% del total de la tierra expropiada. Las anteriores cifras corroboran los datos del censo agropecuario de 1950 al ubicar en estos departamentos los mayores latifundios, tal como lo demuestra el hecho de que en estos departamentos se concentran las 22 fincas mayores de 200...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.