Analisis de los filosofos de la naturaleza

ANALISIS DE LOS FILOSOFOS DE LA NATURALEZA

Objetivos:
Reconocer porque se los llamaba filósofos de la naturaleza. Saber cómo pensaban los filósofos de la antigua Grecia. Identificar a losfilósofos de Mileto y que era lo que ellos decían sobre su teoría de la materia de origen único.
Análisis:
Aunque el mundo de Sofía es una novela que habla de filosofía, más no un libro de informacióncientífica, es una importante base para estudiarla.
Claramente tiene bases informativas concretas, ya que tiene mucha coherencia de lo que está tratando. Ahora, con respecto a los filósofos de lanaturaleza, una de las preguntas es ¿porque se llaman así? Pues según Jostein Gaarder en el mundo de Sofía, se los llama así porque fueron los primeros, al menos documentado, que se interesaron por losenigmas que encerraban la naturaleza y el mundo en sí.
En los filósofos de Mileto, se ve hablar de tres filósofos: Tales, quien pensó que todo estaba formado en base de agua y que los cambios del aguaproducían todo lo que nos rodea. Anaximandro, que creía que todo estaba hecho de una materia llamada lo Indefinido, un elemento desconocido que tenia la propiedad de convertirse en cualquier cosa. Pensabaq lo Indefinido nunca podría ser conocido, además creía que dentro de lo Indefinido existían muchos otros mundos aparte del nuestro y Anaxímedes que creía que el origen de todo era el aire o laniebla. Más adelante en la novela nos damos cuenta de que se resolvió que todos estaban equivocados, no es un elemento único el que forma la materia.
En “Nada puede surgir de la nada” se habla deParménides, quien daba por sentado de que algo había existido desde siempre, pero no aceptaba los cambios. Aunque sus sentidos le decían que en la naturaleza había cambios, sin embargo su inteligencia haciaque se negase a aceptarlo.

En la sección de “Todo fluye” Heráclito tuvo un punto de vista totalmente diferente. Él pensaba que el mundo está en constante cambio, "fluyendo" y contradiciéndose...