Analisis de una Sentencia

III.- EL ANÁLISIS OBJETIVO DE LA SENTENCIA
Con el análisis del contenido de la sentencia el estudiante aprende a extraer los aspectos
esenciales del fallo judicial (hechos, procedimiento, ladecisión y su motivación),
colocándolo en condiciones optimas para realizar una Apreciación Crítica (o Análisis
Subjetivo) del fallo, que es la Segunda Parte de todo Comentario de Sentencia.
Esta PrimeraParte NO es momento para que el estudiante critique la sentencia ni para
que la ubique dentro del derecho positivo. El análisis del contenido de sentencia es
siempre objetivo, cronológico yenunciativo. Constituye a la vez un resumen de la
sentencia, extrayendo lo esencial sobre los hechos, el procedimiento, los argumentos de
las partes, la decisión y su motivación.
En esencia, se trata de losiguiente:
1. En “Los hechos” debe resumirse muy sucintamente los acontecimientos que dieron
origen a la litis, respetando el orden cronológico y sin introducir elementos de derecho y
retirandolos detalles inútiles. En las sentencias de la Corte de Casación, los hechos son
ya resumidos al extremo en cortas frases que basta con frecuencia, re copiarlas.
2. En cuanto al “Procedimiento”, setrata de indicar las diferentes fases del proceso,
comenzando por la apertura de la instancia, indicando cada una de las jurisdicciones
apoderadas, precisando quienes han figurado como demandantes y/orecurrentes, y
como intervinientes voluntarios o forzosos, e indicando el resultado de los fallos
emitidos (Los fallos NO deben ser transcritos, sino resumidos).
3. En “Las Pretensiones yArgumentos de las Partes” se trata de indicar sucintamente
los alegatos de cada una de las partes, comenzando por aquellos desarrollados por el
demandante antes de exponer aquellos del demandando. En lasdecisiones de la Corte de
Casación, los argumentos del recurrido no son siempre reproducidos, a diferencia de los
del recurrente, que constituyen los medios del recurso. Sin embargo, se puede...