Analisis del desarrollo nacional

Universidad Autónoma de Yucatán
Facultad de Contaduría y Administración


ANÁLISIS DEL DESARROLLO NACIONAL

ACTIVIDAD 9
Acciones cruciales para detonar la economía

Profesor: Dra. Ana Laura Bojórquez Carrillo

Alumnos:
Mauricio Ortega Rodríguez
Bárbara Cambrano Jauriga
Mariana Moo Gómez
Mayra Bote Cruz

Salón 17

Fecha de Entrega:
17 de Octubre del 2011

ACTUALIDADECONÓMICA DE MÉXICO Y PERSPECTIVAS PROGRAMÁTICAS
El impacto de la crisis global sobre la economía mexicana ha sido profundo y la capacidad de respuesta de las autoridades ha sido tema de debate.

Reestructuración institucional de México
Para ello, se identificaron 10 áreas de políticas públicas cuyo impacto es transversal y que resumen los retos estructurales de la economía mexicana.

Algunosimportantes son:

Régimen de competencia:
La falta de competencia en México genera costos de bienestar social ya que crea incentivos a la acumulación de rentas y búsqueda de beneficios extra-normales vía colusiones tácitas. Se menciona también la importancia de determinar claramente el “nivel óptimo de competencia” de acuerdo con las condiciones sectoriales y de mercado específicas, ya que unexceso de competencia puede fijar incentivos adversos al desarrollo económico y la inversión. El reto es identificar que en materia de competencia el Gobierno debe buscar equilibrios sub-óptimos del tipo segunda mejor opción.

Política fiscal:
El debate público se percibe como limitado o incompleto en la medida de que la discusión de opciones para ampliar la recaudación se ha circunscrito alanálisis de impuestos indirectos generalizados (tal es el caso del IVA); sin embargo, el intercambio de ideas ha dejado al menos dos puntos fundamentales fuera: (i) la eliminación de regímenes fiscales especiales, y (ii) el combate a la informalidad.
La justificación de la existencia de regímenes especiales ha perdido toda validez.
En este escenario resulta comprensible que el volumen de laeconomía informal en México se calcule entre el 40% y 60% del PIB.

Productividad:
La productividad no es una prioridad alta en la opinión de los expertos consultados. El resultado se debe a que la productividad se entiende como consecuencia y no como causa; es decir, ajustar o reformar la educación, el régimen de competencia o el impulso a la innovación se transforman en crecimiento por medio deun incremento en las tasas de productividad tanto del capital humano como del capital físico.

Política de subsidios:
De acuerdo con la Carta Magna (artículo 28) se indica que los subsidios en México serán aplicados solamente a actividades “prioritarias” y que serán temporales y que no afecten sustancialmente a las finanzas del país.
Actualmente, en cambio, las transferencias de recursospúblicos son permanentes, un ejemplo es el subsidio al sector eléctrico, que acumula la mayor parte del presupuesto de la Secretaría de Energía

SECTOR CAMPO

Conceptos clave
• 20% de la PEA trabaja en el campo, pero sólo genera el 3.8% del PIB.
• La tierra cultivable equivale al 12% del territorio, y 33% de ella está erosionada.
• El reto del campo se divide en producción y comercialización.• Existen barreras para economías de escala en la producción y distribución.

Propuestas / programas:
1. Facilitar el acceso a crédito a organizaciones productoras (diversificar el riesgo).
2. Impulsar la integración vertical del sector; mejorar la capacidad de almacenaje.
3. Fortalecer programas de reconversión de cultivos hacia aquellos de mayor productividad.
4. Fomentar la migraciónhacia otros sectores con coberturas de seguridad social y flexibilidad laboral.
En primer lugar es necesario reconocer que México no es el “cuerno de la abundancia” como frecuentemente se menciona. De hecho el 50% del país es terreno semiárido no apto para la agricultura, lo que se traduce en que sólo el 12% del territorio nacional son tierras aptas para el cultivo; si a esto se agrega que una...