Analisis del discurso

Análisis del discurso de Mauricio Macri

➢ Sugiere PROGRESO PARA TODOS (Macri).
➢ Recordemos lo que podríamos pensar fue copiado con sarcasmo, una vieja fórmula socialdemócrata europea decía: “Bienestar para todos”.
➢ Sin presentar la estrategia que podría producir un FUTURO (sin además explicitar cuál futuro); sin una comunicación clara sobre qué sería PROGRESO, los quepronuncian estos vocablos los vacían de sentido.
➢ El diputado macrista Oscar Moscariello, a cargo de la presidencia de la Legislatura, dijo a La Nación que "será un año difícil en la búsqueda del consenso" y consideró que el macrismo trabajará fuerte para lograr ese objetivo. "Los vecinos tienen que ser la prioridad; si hay un proyecto que mejore la calidad de vida de los porteños, habrá que dejar lapolítica de lado y apoyarlo. Nadie hace política suicidándose. Ahora, si la intención de la oposición es descartar cualquier intención que quiera llevar adelante el macrismo, eso devaluará la ciudadanía", afirmó Moscariello.

INTRODUCCIÓN
El trabajo citado, tiene como objetivo, introducirlos en el mundo del análisis del discurso político, sus formas, modos, métodos discusivos y la mecánica autilizar, haciendo buen uso de la milenaria "dialéctica Platónica" y "la retórica griega".
Pero entiendo que para abordar el análisis, primero debemos ver la estrategia del mismo.
En estos nuevos tiempos de cambios y hallazgos de todo tipo, la política no podía quedar relegada, a tal punto, que los nuevos modos, para abordar los temas de la Ciencia Política desde lo estratégico a locomunicacional se vieron invadidos por novísimas técnicas. Siendo los más media, los que tiene una inserción integral en el mundo moderno respecto a los medios de difusión, tanto escritos como visuales.
El tema que abordaremos es; El análisis del discurso político, como contenido principal de esta exposición.-
ESTRATEGIAS DISCURSIVAS
La estrategia de la comunicación tiene como objetivo la transmisiónefectiva y eficiente del discurso político al electorado.
En la comunicación política, el candidato es el emisor, el electorado es el receptor y el discurso político es el envase semiológico de la propuesta política.
Según Eliseo Verón, el diseño de una estrategia de comunicación política, debe considerar los siguientes actores:
• Enunciador: Candidato que emite el discurso.
• Auditorio:Público ante el que se habla.
• Destinatario: Aquellos a quienes se dirige realmente el discurso político.
Así tenemos también, estrategias discursivas (diferentes envases), utilizadas según el tipo de destinatario.
• Pro – destinatario → Discurso de refuerzo → consolidar y mantener el apoyo de sectores simpatizantes ("nosotros inclusivo").
• Contra – destinatario → Discurso depolémica → diálogo en términos de réplica o contradiscurso ("ellos exclusivo").
• Para – destinatario → discurso de persuasión → captación de prosélitos.
En ninguno de estos casos, se hace evidente la explicación, si no se hace referencia a otra herramienta discursiva, subrepticia que coadyuve al verdadero propósito que es el de la persuasión. Esta herramienta es el uso del lenguaje para expresaruna propuesta política.
Los diferentes usos del lenguaje son:
• El uso expresivo: Consiste en emplear un lenguaje para expresar emociones o provocarlas en el interlocutor (o destinatario, en Pandiani).
• En el uso interrogativo: La oración tiene como función requerir información del interlocutor (en cierta forma, se lo puede subsumir dentro del uso directivo del lenguaje).
• El usooperativo: Se caracteriza por el hecho de que, pronunciar ciertas palabras en determinadas condiciones, implica realizar la acción a que esas palabras se refieren, así decir en ciertas condiciones "juro respetar la constitución", "prometo devolver, en la moneda de origen", consiste precisamente en realizar las acciones de jurar y prometer.
• El uso prescriptivo o directivo: Se da, cuando...