analisis del mercado
1. Área, producción y rendimiento a nivel nacional.
A. Área
• Los tres principales departamentos de mayor área son Cauca Nariño y Santander (cuadro 1), que
representan el 87.2% en el periodo 2002 - 2008.
Cuadro 1. Áreas de fique por departamento (has.) 2002-2008
DEPARTAMENTO
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008*
Antioquia
766
776
796
1.273
1.596
1.0161.153
Boyacá
89
188
293
491
751
527
486
Caldas
0
16
13
869
1.187
836
1.201
Cauca
6.489
6.323
5.774
7.394
8.039
7.147
6.592
Cundinamarca
0
0
0
0
0
5
5
Nariño
4.221
5.141
5.936
7.155
7.820
7.130
7.292
Norte Santander
0
0
38
38
38
36
33
Risaralda
51
46
46
619
699
282
333
Santander
4.036
4.102
3.920
3.879
4.275
4.118
3.798
Total15.652
16.592
16.817
21.717
24.404
21.097
20.893
Fuente: STN Cadefique Colombia – MADR, Feb. 2008. * Proyección.
B. Rendimientos
• El rendimiento productivo para Colombia en promedio es de 1.18 ton/ha/año (cuadro 2).
Cuadro 2. Rendimiento por departamento (Ton/ha) 2002-2008
DEPARTAMENTO
Antioquia
Boyacá
Caldas
Cauca
Cundinamarca
Nariño
Norte de Santander
Risaralda
Santander
Total RendimientoPromedio
AÑOS
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008*
1.82 1.68 1.85 1.60 1.30 1.40 1.40
1.03 1.01 1.00 0.98 1.01 1.01 1.01
0.83 1.00 1.30 1.10 1.10 1.20 1.20
1.10 1.29 1.00 1.00 1.20 1.20 1.20
Sin información disponible
1.17 1.18 1.20 1.25 1.20 1.20 1.20
Sin información disponible
0.83 1.11 1.28 1.30 1.10 1.20 1.20
1.06 1.00 1.07 1.30 1.10 1.20 1.20
1.12
1.18
1.24
1.21
1.14
1.2
1.2
Fuente:Cadefique Colombia – MADR y sus Comités Técnicos Regionales, Feb. 2008.
* Proyección
2
2. Empleos
Los empleos generados en Colombia, durante 2002 – 2008 por la actividad fiquera se estima a partir
de las evaluaciones agropecuarias del MADR, en 12.637 empleos directos en las zonas productoras
(cuadro 3).
Cuadro 3. Empleo generado (2002 – 2008)
Empleos
2002
10.399
2003
11.732
2004
11.925
Año2005
12.786
2006
12.191
2007
12.488
2008*
12.637
Fuente: Evaluaciones Agropecuarias – MADR; STN Cadefique, Feb. 2008.
* Proyección
3. Costos de Producción
• El cultivo del fique inicia su etapa de producción a partir del cuarto año de establecimiento, con un
horizonte de 20 años.
• Los costos de producción varían, según el nivel tecnológico, el valor de la mano de obra y la
disponibilidad dela máquina desfibradora (propio o alquilado).
• Los insumos representan el 41,93% sobre el costo total nacional y el periodo de establecimiento
tan sólo representa 7,94% (ver Gráfica 1).
• La participación en los costos de la mano de obra muestra el alto impacto del empleo sobre el
cultivo de fique que ocurre en las regiones productoras.
• La unidad mínima de producción es 2.5 hectáreascompuesta por 2.400 plantas en arreglos de
cerca viva.
• Se observa en el cuadro 4, que la Tasa Interna de Retorno – TIR oscila entre el 19,08%, el
41,98% y el 36.45%, teniendo en cuenta densidades de siembra de 2.400, 12.000 y 50.000
plantas, respectivamente.
Gráfica 1. Porcentajes de actividades de cultivo frente a costos de producción.
Fuente: Acuerdo Nacional de Competitividad del Fique, 2004.
3Cuadro 4. Costos de Producción Cultivo del Fique
Concepto
Depreciación máquina desfibradora
Depreciación Tanque de lavado
Depreciación secadero / tendedero
Subtotal Depreciación
Costo Establecimiento
Total Costo
Costo Establecimiento (por planta)
800 plantas
2.310.000
189.000
210.000
2.709.000
851.697
19.174.743
23.968
2400 plantas
2.310.000
189.000
210.000
2.709.000
2.075.090
44.029.012
18.34512000 plantas
2.310.000
189.000
210.000
2.709.000
9.415.450
187.955.150
15.663
50000 plantas
2.310.000
378.000
210.000
2.898.000
38.471.042
764.751.958
15.295
Ventas
Fibra
Kilos
Valor Costo kilo
Costo comercial kilo cabuya
Jugo
Pulpa
Total ventas
Ventas por Planta
17.472.000
11.200
1.712
1.560
52.416.000
33.600
1.310
1.560
262.080.000
168.000
1.119
1.560
1.092.000.000
700.000
1.093
1.560...
Regístrate para leer el documento completo.