analisis economico de colombia

1. ¿Qué aspecto del sistema mundo crees que se cuestiona en la caricatura “Adicto al petróleo”?
Sin duda, para mí el aspecto que se cuestiona en la caricatura acerca del sistema mundo es la del liderazgo de los Estados Unidos, pues es más que evidente que esta potencia mundial con su “poder” a nivel económico y político tiene la suficiente libertad y permiso por parte de otros paísesdependientes de los Estados Unidos para consumir más y más de los productos brutos de estos. Como es el caso de Colombia, que pese a que no tenemos las tecnologías y medios para industrializar empresas de primera categoría como en la agricultura, pues nos conformamos con recibir lo mínimo para subsistir a cambio de nuestros productos brutos.
Estados Unidos cuanta más riqueza obtiene de un país de menorcompetencia y dependiente políticamente de él, pues sencillamente quiere obtener mucho más de ellas. Como pasa con una adicción.
2. ¿Consideras que la crítica que se realiza está justificada? ¿Por qué?

Si creo que esta crítica gráfica está justificada, porque la realidad misma es una radiografía de esta crítica. Países con potencias económicas aplican el principio de la naturaleza para los seresvivos que dice “el más fuerte es quien sobrevive”, yo le agregaría que el más fuerte es quien manda, es quien se queda con el botín.
Los países desarrollados toman las riquezas de los menos desarrollados por avaricia y por el deseo de tener el poder absoluto sobre todo.

3. ¿Qué opinas sobre el papel de los Estados Unidos como súper potencia económica mundial?

De los Estados Unidos piensoque ellos hacen su trabajo de “súper potencia”, ellos quieren el poder sobre todas las naciones y si siguen con estrategias económicas como el famoso TLC es muy seguro que lograran su cometido.
Tal vez las estrategias de juego que ellos usan no son las más adecuadas porque muchas veces esas políticas económicas están disfrazadas y van detrás de un interés único: enriquecerse ellos y dejar a otrospaíses subyugados a su poder.
Lo que critico es a los gobernantes de los países que le sirven a Los Estados Unidos, porque conociendo la verdad de las realidades, es obvio que no van por el pro de su nación sino por el interés de las élites; y se olvidan de las millones de personas que padecerán las consecuencias de esas malas decisiones.


Desarrollo y subdesarrollo

Determinen a quéteorías sobre el sistema mundo se hace alusión en el texto.
El texto de Desarrollo y subdesarrollo hacen alusión a la teoría de la dependencia de Raúl Prebisch, puesto que esta plantea que los países en “subdesarrollo” tienen una dependencia fija en los países desarrollados; y el texto plantea que existe una relación mutua entre el desarrollo y subdesarrollo de algunos países, es decir, que mientrasunos países van al desarrollo otros países que están relacionados con los primeros van al subdesarrollo.

Relacionen esas teorías con lo que han aprendido acerca del sistema mundo.
El sistema mundo ha evolucionado a través del tiempo gracias a los avances que ha proporcionado la ciencia y la tecnología; no obstante no hay que olvidar la incertidumbre que presenta este sistema, puesto que comovemos, con el tiempo algunos países ricos en productos brutos podrán lograr un puesto de privilegio en este conjunto de piezas que conforman las altas potencias mundiales. Hoy son altas potencias, pero mañana pueden ser países en subdesarrollo. En este caso hablamos de la teoría general del sistema con su fenómeno de la incertidumbre.
El Marxismo como teoría podríamos verlo con el ejemplo que sedebe aplicar en Colombia, que siendo un país rico en productos de primera línea como la agricultura y el petróleo en bruto no realiza hincapié en la economía nacional de estos productos, sino que quiere incursionar en otros países con desarrollo tecnológicos en agricultura y petróleo. Colombia debería especializarse en temas de este tipo, para que encuentre riquezas que aún están en bruto....