analisis el caso de los exploradores
En este caso un grupo de cinco exploradores quedan atrapados en el interior de una caverna. Habían llevado escasas provisiones, y la caverna carecía de sustanciaanimal o vegetal que les permitiera subsistir. Tras un mes de esfuerzos por parte de las fuerzas de rescate, finalmente se logró remover los escombros que habían sellado el acceso. Una vez que losespeleólogos fueron rescatados, se supo que uno de ellos había sido asesinado y comido por sus compañeros. El artículo escrito representa el examen que hacen los cinco ministros integrantes de la SupremaCorte al conocer el caso. Lo interesante consiste en que cada uno de los ministros personifica a una de las distintas perspectivas acerca de lo que es el derecho, cuestión que repercute en la opiniónsobre si los acusados son o no culpables y, en consecuencia, si deben o no ser ejecutados como culpables por el delito de homicidio.
Presidente Truepenny
Este juez se encuentra influenciado por laescuela de la exegesis, ya que cita lo establecido por la ley: “quienquiera privare intencionalmente de la vida a otro, será castigado con la muerte” y remarca la idea de que esta ley no permitemargen a excepción, más allá de que nuestras simpatías nos induzcan a tomar en cuenta la situación trágica de estos hombres. A pesar de esto, toma en cuenta el aprecio que le brindan las instanciasinferiores e inclusive el Poder Ejecutivo; y cree que lo mejor y más justo sería otorgarles clemencia sin ofrecer un estímulo a su transgresión.(los declara culpables, manteniendo un criterio Positivista)VOTO: CULPABLES
Ministro Foster
Podemos identificar la postura y argumentación de este juez con la corriente de pensamiento iusnaturalista y podríamos encuadrarlo dentro de la escuela clásica delderecho natural, ya que cita al “derecho natural” que rige desde antaño. Y plantea que el derecho positivo rige para situaciones de coexistencia de los hombres en sociedad, una “sociedad civil”. Y en...
Regístrate para leer el documento completo.