Analisis Filosófico Mercader de Venecia

Argumentos a favor del cumplimiento del contrato:
SHYLOCK.- “He informado a vuestra gracia de mis intenciones, y he jurado por nuestro Sábado Santo obtener la ejecución de la cláusula penal de mi contrato; si me la negáis, que el daño que resulte de ello recaiga sobre la constitución y las libertades de vuestra ciudad. Me preguntaréis por qué quiero mejor tomar una libra de carroña que recibirtres mil ducados. A esto no responderé de otra manera más que diciendo que tal es mi carácter. La respuesta ¿os parece buena? Si una rata perturba mi casa y me place dar diez mil ducados para desembarazarme de ella, ¿qué se puede alegar en contra? Veamos: ¿es aún buena respuesta? Hay gentes que no les agrada un lechón preparado; otras a quienes la vista de un gato les da accesos de locura, y otrasque, cuando la cornamusa les suena ante sus narices, no pueden contener su orina; porque nuestra sensibilidad, soberana de nuestras pasiones, les dicta lo que deben amar o detestar. Ahora, he aquí la respuesta que me pedís. Lo mismo que no se puede dar razón acertada para explicar por qué este no puede soportar el cochinillo preparado; aquel la vista del gato, animal necesario e inofensivo; esteotro una cornamusa que suena y que está obligado a detenerse ante la misma; todos constreñidos a ceder a una humillante antipatía, que les impulsa a injuriar, porque son a su vez injuriados, así yo no puedo dar otra razón y no quiero dar otra que esta: tengo contra Antonio un odio profundo, una aversión absoluta, que me impulsan a intentar contra él un proceso ruinoso para mí. ¿Estáis satisfechode mi respuesta? “

En este fragmento se muestra las razonas por la cual Shylock quiere que se ejecute lo acordado, es una razón personal, el odio de Shylock hacia Antonio y quiere utilizar la sentencia como forma de saciar esta ira.

SHYLOCK.- “Esta libra de carne que le reclamo la he comprado cara, es mía, y la tendré. Si me la negáis, anatema contra vuestra ley. Los decretos de Venecia,desde ahora, no tienen fuerza. Espero de vos justicia. ¿Me la haréis? Responded. Reclama la libra de carne como suya.”

Aquí Shylock usa una falacia contra el hombre, ya que atenta contra el Dux expresando que si no le otorga un fallo a su favor las leyes de Venecia perderán importancia y poder. Porque habría el dux de fallar a su favor? Porque claramente está establecido dicho efecto en el pagare,Antonio al no cumplir lo estipulado ha de pagar con su carne, y esta carne le pertenece a Shylock.

SHYLOCK.- “Un juramento, un juramento, he hecho un juramento al cielo. ¿Echaré sobre mi alma un perjurio? No, ni por Venecia entera”.

Shylock siendo judío y estar apegado a sus prácticas religiosas no ha de jurar en vano en nombre de Yahvé. Shylock juro por Yahvé que haría pagar a Antonio,quien lo ha insultado y maltratado, este juramento es irrompible.

SHYLOCK –“Juro por mi alma que no hay lengua humana que tenga bastante elocuencia para cambiar mi voluntad. Me atengo al contenido de mi contrato.” 

Se demuestra una postura fija de parte de Shylock, no va a cambiar de parecer. Piensa que posee todas las cartas bajo control, y la actitud de los demás hace que el piense de estamanera, ya que hasta el último momento todo los argumentos han sido de que trate de obtener otras cosas en cambio de la carne de Antonio, nadie le ha refutado lo que tiene escrito en el papel que es absoluto, una libra de carne de Antonio.
Argumentos en contra del cumplimiento del contrato:

PORCIA:” Entonces el judío debe mostrarse misericordioso.”
PORCIA:” La propiedad de la clemencia es queno sea forzada; cae como la dulce lluvia del cielo sobre el llano que está por debajo de ella; es dos veces bendita: bendice al que la concede y al que la recibe. Es lo que hay de más poderoso en lo que es todopoderoso; sienta mejor que la corona al monarca sobre su trono. El cetro puede mostrar bien la fuerza del poder temporal, el atributo de la majestad y del respeto que hace temblar y temer a...