Analisis financiero bavaria sem ii 2010

2010

II semestre

de gestión

Informe

Informe de gestión
II semestre 2010

INFORME A LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS SOBRE LA GESTIÓN REALIZADA POR LOS ADMINISTRADORES DE BAVARIA, S. A., DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE DEL 2010

14

Informe de gestión
2010 II semestre

Apreciados accionistas: Cumplimos con satisfacción el deber legal y estatutario de someter aconsideración de ustedes el informe sobre la gestión que como administradores de Bavaria, S. A., realizamos durante el segundo semestre del 2010.

destruyó parte de la infraestructura de transporte y ciudades enteras, y generó el desplazamiento y el empobrecimiento de más de dos millones de personas. Con base en esta situación, se estima que el crecimiento del PIB en el 2010 debe haber sido deaproximadamente el 4%. Pese a que en el último trimestre del 2010, como consecuencia

Con fundamento en los resultados de la actividad económica mundial durante el tercer trimestre del 2010 y en el mejoramiento de las condiciones financieras de la deuda soberana en la Zona Euro (Portugal, Irlanda y España), el Fondo Monetario Internacional (FMI), en enero del 2011, estimó que el crecimiento económicomundial en el 2010 fue del 5% y revisó al alza su proyección de crecimiento para el 2011, la cual prevé que será del 4,5%. El segundo semestre del 2010, de acuerdo con el FMI, se caracterizó por una desigual recuperación de la economía mundial, la cual avanza a dos velocidades, puesto que mientras las economías de los países desarrollados registraron estancamientos o crecimientos menores a losesperados, las economías de los países emergentes, en su gran mayoría, experimentaron importantes incrementos, debido fundamentalmente al vigoroso aumento de la demanda interna. En los dos últimos trimestres del 2010, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos y Japón continuó recuperándose y mostró un mejor desempeño, alcanzando unos incrementos totales anuales del 2,9% y3,9%, respectivamente; en contraste, las tasas de crecimiento de varias de las economías de países emergentes de Asia y Latinoamérica se expandieron con mayor intensidad (China 10,3%; India 9,7%; Perú 8,4%; y Brasil 7%). El PIB de Colombia en el tercer trimestre del 2010 tuvo un aumento del 3,6%, situándose por debajo de los pronósticos del Gobierno, debido principalmente a la desaceleración de laconstrucción. Los sectores económicos colombianos con mejores resultados en el tercer trimestre del 2010 fueron la explotación de minas y canteras (10,3%) y el transporte, el almacenamiento y las comunicaciones (7,6%). La industria manufacturera también mostró un buen desempeño, al registrar un incremento del 3,4%. Para el cuarto trimestre del 2010 se espera un crecimiento económico igual, oeventualmente inferior, al del trimestre anterior, puesto que durante los meses de noviembre y diciembre del 2010 el país se vio afectado por una de las temporadas de lluvias más largas e intensas de los últimos cincuenta años, que causó la inundación de cerca del 54% del territorio nacional,

del invierno y del aumento de los precios internacionales de algunos productos agrícolas, se incrementaron losprecios de los alimentos y de algunos bienes y servicios regulados, la inflación anual se situó en el 3,17%, ubicándose dentro del rango meta, entre 2% y 4%, establecido por el Banco de la República. El peso colombiano se mantuvo estable frente al dólar de los Estados Unidos de América, ya que la revaluación durante este periodo solo fue del 0,1%. Por su parte, la tasa anual de desempleo nacionalcontinuó disminuyendo, situándose en el 11,8%, mientras que en las 13 principales ciudades se ubicó en el 12,4%. Aún cuando a noviembre del 2010 las ventas del comercio minorista han tenido un crecimiento anualizado del 21,4% y muestran catorce meses consecutivos de incremento, ello se debe fundamentalmente al aumento en las ventas de vehículos (89%), textiles (10,2%) y alimentos (4,7%), puesto...