Analisis financiero
Páginas: 5 (1144 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2012
[pic]
Julio del 2012
En este análisis de las partidas más riesgosas podemos determinar que estas serian:
Cuentas de Activo:
➢ Efectivo y equivalente al efectivo:
Los montos fueron año 2010 M$16.858.233 con respecto al 2011M $45.270.779 la que arroja una diferencia de M$28.412.546 en % seria de un 168.5%. Y esto se debe:• A que esta se incremento por las adquisiciones de dos nuevas compañías, (Empresas Tecsa S.A. e ICEM S.A.).
➢ Cuentas por cobrar a entidades relacionada, corriente.
Los montos fueron año 2010 M$12.774.386 con respecto al 2011 M$38.346.291 la que arroja una diferencia de M$25.571.905 en % seria de un 200.2%.
• Las cuentas por cobrar a entidades relacionadas, corrientes (M$25.571.905), de las cuales un 39,6% corresponde a aportes a consorcios de ingeniería y asociaciones inmobiliarias de las nuevas empresas adquiridas.
➢ Deudores comerciales y otra cuentas por cobrar, corrientes:
Los montos fueron año 2010 M$156.994.072 con respecto al 2011 M$184.591.652 la que arroja una diferencia de M$27.957.580 en % seria de un 17.6%.
• Por la cuenta deudorescomerciales (M$ 27.597.580), explicado
Por las mayores ventas de Salfa Ingeniería y Construcción S.A.
➢ Propiedades, Plantas y Equipos:
Los montos fueron año 2010 M$33.472.474 con respecto al 2011 M$74.313.100 la que arroja una diferencia de M$40.840.626 en % seria de un 122.0%.
• Por la cuenta propiedades, plantas y equipos (M$40.840.626), de los cuales un69,7% corresponde a maquinarias, equipos y propiedades aportadas por las sociedades adquiridas.
➢ Plusvalía:
Los montos fueron año 2010 M$5.283.007 con respecto al 2011 M$34.952.046 la que arroja una diferencia de M$29.669.039 en % seria de un 561.6%.
• Por la cuenta plusvalía (M$ 29.669.039) como resultado de la adquisición de filiales durante el año 2011.
➢Participación:
Los montos fueron año 2010 M$17.223.586 con respecto al 2011 M$32.563.719la que arroja una diferencia de M$15.340.133 en % seria de un 89.1%.
• Por la cuenta inversiones contabilizadas utilizando el método de la participación (M$ 15.340.133), por el incremento en la utilidad de asociaciones inmobiliarias.
Cuentas de Pasivo:
➢ Cuentas por pagar comerciales yotras cuentas por pagar:
Los montos fueron año 2010 M$76.105.765 con respecto al 2011 M$137.275.226 la que arroja una diferencia de M$61.169.961 en % seria de un 80.4%.
• La diferencia de M$61.169.961por la adquisición de las obligaciones financieras que traían estas empresas al momento de su incorporación.
➢ Cuentas por pagar a entidades relacionadas, corrientes:
Los montosfueron año 2010 M$656.372 con respecto al 2011 M$7.305.157 la que arroja una diferencia de M$6.648.785 en % seria de un 1013.0%.
• Las diferencia de M$6.648.785 por la adquicicion de las empresas Tecsa S.A. e ICEM S.A.
➢ Otros pasivos no Corrientes:
Los montos fueron año 2010 M$195.504.858 con respecto al 2011 M$241.856.320 la que arroja una diferencia de M$46.351.462 en % seria deun 23.7%.
• La diferencia de M$46.351.462 se crea después de la adquisición de las nuevas empresas y según las políticas de la empresa se produce una reestructuración financiera que toma todas las obligaciones de corto plazo y genera una sola de largo plazo.
Cuentas más relevantes:
➢ Cuentas por cobrar a entidades relacionada: La condición de esta cuenta en condiciones decrisis financiera podría perjudicar, ya que no podrá hacer efectivas ese deudas.
➢ Plusvalía: Se basa mucho en la especulación ya que al trascender en la bolsa según la especulación podría subir o bajar dependiendo del mercado.
➢ Cuentas por pagar a entidades relacionada: Esto podría causar que al no poder cumplir con sus compromisos financieros con sus entidades relacionadas, esto...
Julio del 2012
En este análisis de las partidas más riesgosas podemos determinar que estas serian:
Cuentas de Activo:
➢ Efectivo y equivalente al efectivo:
Los montos fueron año 2010 M$16.858.233 con respecto al 2011M $45.270.779 la que arroja una diferencia de M$28.412.546 en % seria de un 168.5%. Y esto se debe:• A que esta se incremento por las adquisiciones de dos nuevas compañías, (Empresas Tecsa S.A. e ICEM S.A.).
➢ Cuentas por cobrar a entidades relacionada, corriente.
Los montos fueron año 2010 M$12.774.386 con respecto al 2011 M$38.346.291 la que arroja una diferencia de M$25.571.905 en % seria de un 200.2%.
• Las cuentas por cobrar a entidades relacionadas, corrientes (M$25.571.905), de las cuales un 39,6% corresponde a aportes a consorcios de ingeniería y asociaciones inmobiliarias de las nuevas empresas adquiridas.
➢ Deudores comerciales y otra cuentas por cobrar, corrientes:
Los montos fueron año 2010 M$156.994.072 con respecto al 2011 M$184.591.652 la que arroja una diferencia de M$27.957.580 en % seria de un 17.6%.
• Por la cuenta deudorescomerciales (M$ 27.597.580), explicado
Por las mayores ventas de Salfa Ingeniería y Construcción S.A.
➢ Propiedades, Plantas y Equipos:
Los montos fueron año 2010 M$33.472.474 con respecto al 2011 M$74.313.100 la que arroja una diferencia de M$40.840.626 en % seria de un 122.0%.
• Por la cuenta propiedades, plantas y equipos (M$40.840.626), de los cuales un69,7% corresponde a maquinarias, equipos y propiedades aportadas por las sociedades adquiridas.
➢ Plusvalía:
Los montos fueron año 2010 M$5.283.007 con respecto al 2011 M$34.952.046 la que arroja una diferencia de M$29.669.039 en % seria de un 561.6%.
• Por la cuenta plusvalía (M$ 29.669.039) como resultado de la adquisición de filiales durante el año 2011.
➢Participación:
Los montos fueron año 2010 M$17.223.586 con respecto al 2011 M$32.563.719la que arroja una diferencia de M$15.340.133 en % seria de un 89.1%.
• Por la cuenta inversiones contabilizadas utilizando el método de la participación (M$ 15.340.133), por el incremento en la utilidad de asociaciones inmobiliarias.
Cuentas de Pasivo:
➢ Cuentas por pagar comerciales yotras cuentas por pagar:
Los montos fueron año 2010 M$76.105.765 con respecto al 2011 M$137.275.226 la que arroja una diferencia de M$61.169.961 en % seria de un 80.4%.
• La diferencia de M$61.169.961por la adquisición de las obligaciones financieras que traían estas empresas al momento de su incorporación.
➢ Cuentas por pagar a entidades relacionadas, corrientes:
Los montosfueron año 2010 M$656.372 con respecto al 2011 M$7.305.157 la que arroja una diferencia de M$6.648.785 en % seria de un 1013.0%.
• Las diferencia de M$6.648.785 por la adquicicion de las empresas Tecsa S.A. e ICEM S.A.
➢ Otros pasivos no Corrientes:
Los montos fueron año 2010 M$195.504.858 con respecto al 2011 M$241.856.320 la que arroja una diferencia de M$46.351.462 en % seria deun 23.7%.
• La diferencia de M$46.351.462 se crea después de la adquisición de las nuevas empresas y según las políticas de la empresa se produce una reestructuración financiera que toma todas las obligaciones de corto plazo y genera una sola de largo plazo.
Cuentas más relevantes:
➢ Cuentas por cobrar a entidades relacionada: La condición de esta cuenta en condiciones decrisis financiera podría perjudicar, ya que no podrá hacer efectivas ese deudas.
➢ Plusvalía: Se basa mucho en la especulación ya que al trascender en la bolsa según la especulación podría subir o bajar dependiendo del mercado.
➢ Cuentas por pagar a entidades relacionada: Esto podría causar que al no poder cumplir con sus compromisos financieros con sus entidades relacionadas, esto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.