ANALISIS Info Gerencial

ANALISIS BALANCE GENERAL

Después de realizar una detallada y minuciosa verificación a cada una de las cuentas de nuestro balance general, podemos concluir que:
1. El Total de los activos corrientes de la compañía fueron aumentado, esto demuestra que la empresa estuvo haciendo con sus activos no corrientes e inventarios la tarea respectiva para que fueran convertibles en efectivo mucho másrápido, Teniendo una participación en el 2009 de 48.85%, un repunte en el 2010 del 55.82% y un breve descenso en el 2011 al 54.05% sin embargo se mantiene en aumento la participación frente a los activos no corrientes.
2. Lo anterior se demuestra en los activos no corrientes dado que tuvo una disminución gradual y pese a leve aumento en el 2011, se mantuvo en un importante avance de participación del45.25%.
3. En cuanto a los pasivos podemos decir que la empresa venia de un endeudamiento muy alto en el 2009 la participación de terceros en la compañía era del 68.85%, en el 2010 tuvimos una leve recuperación, pero al terminar el 2011 la empresa incurrió en un endeudamiento muy significativo dándole a entidades financieras, acreedores, Clientes que pagaron x anticipado y proveedores, entre otros,una participación del 63.02% en la compañía, dejando nula toda recuperación evidenciada en el año 2010.
4. Considerando lo anterior podemos concluir que la compañía está en un momento de riesgo, sin embargo desde el 2009 al 2011 estuvo en aumento la participación en patrimonio, todo lo que se observa deja a los propietarios, con una muy baja participación dentro de la empresa terminando al 2011solo con el 36.98% de la compañía, pese a que en cifras (Pesos) es mayor el 2011 frente al 2010.







ANALISIS ESTADO DE RESULTADOS

Respecto al estado de resultados, satisfactoriamente podemos entregar un buen mensaje a los propietarios:
1. Lo cual se ve reflejado en nuestra utilidad a distribuir, para el año 2009 obtuvimos una utilidad a distribuir frente a ventas del 6.09% aumentopositivamente en el año 2010, y continuo aumentando hasta lograr un 8.34% al 2011, sin embargo debemos analizar la causas ya que muchas de las cuentas que intervienen para llegar a esta conclusión también cambiaron significativamente.
2. La Utilidad Operacional refleja que la empresa mantuvo un aumento progresivo en sus ganancias, sin embargo para el 2010 se incrementaron excesivamente sus costos y gastosde Operación, esto es proporcional a las ventas; En el anterior análisis se propuso una reducción de costos y al 2011 se demostró que esta recomendación se tomó en cuenta, ya que para este año los costos se redujeron y las ventas aumentaron respecto del 2010.
3. Esto demuestra que nuestros clientes confían mucho más en nuestra labor como empresa, también debemos resaltar que los ingresos y egresosno operacionales aportan su parte dentro de este resultado y pese que del 2009 al 2010 el aumento fue significativo, en el 2011 las cifras de estas cuentas se mantuvieron por debajo del año anterior y en este mismo año se tuvo como resultado un mayor índice de ventas.









ANALISIS INDICADORES

DE LIQUIDEZ
En cuanto al análisis de los indicadores, satisfactoriamente podemos dar un parte detranquilidad a los propietarios:
1. En el 2009 teníamos un resultado de iliquidez Los pasivos Corrientes son relativamente altos, sin embargo al 2010 y 2011 las recomendaciones fueron tomadas en cuenta, el incremento de ventas en general, vender de contado dan como resultado que para el año 2011 que la empresa tenga LIQUIDEZ, teniendo la capacidad de cumplir con sus obligaciones financieras acorto plazo ya que se evidencia un excedente de 37.588=.
2. La liquidez del año 2011 nos permite cumplir con obligaciones en el corto plazo, ya que tenemos 1.32 millones por cada millón que debemos.
3. Se sugiere entrar a estudiar estrategias para mejorar la tendencia del resultado para aplicar la prueba acida en el 2012, ya que el análisis al 2011 refleja que la empresa definitivamente debe hacer...