Analisis sentencia
(Taller-Sentencia)
Yenny Martin
Edna Rincón
Diana Zea
Jeimy Salamanca
Apoyo Administrativo Grupo 2
Brel Bermúdez
Instituto de educación para el trabajo y eldesarrollo humano
(COFUTURO)
Bogotá D.C sábado 02 de julio de 2001
Corporación: La sala plena de la Corte Constitucional
Fecha: Agosto 30 2000
Expediente: D-2830
Decisión: En merito de loexpuesto la sala plena de la corte constitucional administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la constitución resuelve declarar exequible.
* SISTESIS DE LOS HECHOS: Los señoressigifredo Wilches y José Vásquez demandan los Artículos 11 y 29 del decreto 3466de 1982 por que los consideran improcedentes ya que privan a los consumidores de la acción directa de los consumidoresviolando el derecho del consumidor en la calidad, marcas en las leyendas y la publicación de precios y garantías del mismo.
* PROBLEMA JURÍDICO CENTRAL: de los derechos colectivos y de los medioambientes pactados en la constitución política de Colombia Articulo 78 que hace referencia a regular el control de calidad de bienes y servicios ofrecidos y prestados a ala comunidad. Decreto 3466 de 1982que hace referencia a la responsabilidad de los productores y expendedores frente a la calidad de bienes que como ya mencionamos son ofrecidos y prestados a la comunidad.
* LA TESIS JURIDICA DE LADECISIÓN: Declara exequibles la expresiones que son acusadas en los artículos 11 y 29 del decreto 3466 del 1982 bajo lo entendido que le consumidor o usuario puede también exigir de manera directadel producto el cumplimiento de las garantías de calidad y el pago y el pago de perjuicios por concepto de daños derivados de los productos y servicio defectuosos. Intervienen en la demanda ministeriode salud defendiendo la constitucionalidad de los preceptos acusados, la superintendencia de industria y comercio sostiene que en cabeza de la obligación se coloca al productor quien es el que...
Regístrate para leer el documento completo.