ANALISIS Y ESTUDIO DE LAS ESCUELAS CLASICAS DEL DERECHO PENAL




DEDICATORIA:

A nuestros maestros que nos impulsan a seguir haciendo ciencia en el Derecho.











INTRODUCCIÓN

Son tantos y tan diversos los problemas que se le plantean al derecho penal que no ha habido un solo instante en la historia de su estudio en que no haya alguien tratado de resolver una cuestión dogmática, o replanteándola o haciendo una nueva propuesta ocombatiendo anteriores ideas, alguien en algún lugar, en este momento está pensando el derecho penal y sus problemas. 
Los pensadores penales, se han conformado no en pensamientos idénticos, sino en teorías que tienen rasgos comunes. Se denominan escuelas penales aquellas en que los rasgos comunes del pensamiento jurídico - criminal son los que prevalecen. 
Las escuelas del pensamiento penal quemás han influido en la dinámica del estudio y tratamiento del delito, sus causas, los autores, las normas que lo regulan y en general todo lo que conforma el derecho penal son: Escuela clásica, positiva, intermedia o ecléctica, positivismo critico o terzascuola, Escuela de la Política Criminal Alemana, Escuela Dualista, Escuela Humanista, Escuela Técnico-Jurídica o neoclásica.

Antes de hablar delas escuelas penales tenemos que ver los periodos donde evoluciona la historia del Derecho Penal.
EPOCA PRIMITIVA.
Venganza De Sangre: Muerte del ofensor o algún otro miembro de su tribu Por parte de la tribu del ofendido. Busca el Equilibrio de tribus.
Tenía lugar contra el extranjero, miembro de otra tribu. Era un castigo contra el extranjero realizado a la vez contra su gens o tribu, quedaba lugar a la lucha de grupo a grupo, una venganza de sangre como propiamente se le ha calificado.

La expulsión de la comunidad y de la paz: Destierro que sufre un individuo de su propio grupo tribal por transgredir reglas sociales de la tribu. Equivalía a la pena de muerte o a la esclavitud porque ya no tenía grupo que lo proteja.
Era cuando un miembro de la tribu ha cometido un hechodelictivo contra cualquiera otro de sus semejantes o una ofensa contra la tribu misma.
Al individuo se le expulsaba de la comunidad, perdía el derecho a la paz y el grupo podía reaccionar y reaccionaba contra el imponiéndole la pena por su acción.
Una de las formas más primitivas de pena era la ley de la lapidación.

El talión (o venganza justa).
Venganza Privada: Regla que consiste en hacer sufriral delincuente un daño igual al que causó. "Ojo por Ojo, Diente por Diente".
Ya el pueblo de Israel conocía el Talion como lo prueba la Biblia en Exodo4: 21:22-25.
El talión es la primera forma histórica de Punición que supone la existencia de un poder público que aplica una equivalencia material entre el mal sufrido por la víctima y el inferido por el agresor.

Caracteres del Talión:
Laexistencia de un poder público, y
La búsqueda de la equivalencia.
Inaugura el periodo de la pena tasada, aunque no es una pena en si misma sino un medio de castigo.

La Composición: (Del latín componere, "arreglar", "conciliar"). Tarifación del daño causado por el cual el ofensor pagaba en dinero o en especie (animales) al ofendido, para salvarse de la venganza pública o privada.
Se denominabasegún el caso: wergildo (precio por un hombre en el homicidio) y busse (por delitos menores), se agregaba una multa
Pagadero al Estado por su intervención en la graduación (fredus) de la pena.

EPOCA DE LA PENA PÚBLICA:
La época primitiva fue propia de las comunidades en su proceso de organización hasta el surgimiento del Estado con su poder supremo para legislar y administrar justicia.
La penapública por el sistema de imposición y ejecución de las mismas penas y por el hecho de ser el Estado quien las imponía a través de los jueces.

El sistema que predominó en la edad media se le llamo; De la intimidación.
El fin de la pena es la intimidación. El daño se convierte en delito y la venganza en castigo legal. La infracción ya no se considera atentado contra la persona sino contra...