analisis

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS
FACULTAD DE DERECHO CAMPUS III
ENSAYO
Que sobre el tema:
ROSENDO PADILLA PACHECO
Presenta:
WAI LIN PANG VERA


Alumno del 3er grado grupo “B”



San Cristóbal de Las Casas Chiapas a 20 de Noviembre














En México en la década finales de los setenta y principios de los ochenta sufrió muchas violaciones a los derechoshumanos. Éstas formaron parte de una política de Estado que resultó en la comisión de crímenes de lesa humanidad, que se mantienen en total impunidad a la fecha. Parte de esta política de Estado involucró la persecución y detención arbitraria de opositores al régimen principalmente activistas políticos y dirigentes sociales. A este periodo histórico se le denominó “Guerra Sucia”. Es en este contexto en elque se da la detención del señor Rosendo Radilla.
En 1998, México reconoció la Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CrIDH), el cual es un tribunal internacional capaz de juzgar, evaluar y condenador a los países que han reconocido su competencia por las violaciones de derechos humanos de cualquier persona, aún tratándose de los no nacionales.
El pasado 19 de octubre de 2010,el presidente Felipe Calderón presentó ante el Senado una iniciativa para modificar el Código de Justicia Militar, con el propósito de cumplimentar con lo establecido en la sentencia de la (CrIDH) respecto del caso de Rosendo Radilla Pacheco que hoy es objeto de análisis, Rosendo es un ciudadano mexicano que desapareció el 25 de agosto de 1974 tras ser detenido ilegalmente, por un reten militaren Atoyac de Álvarez, Guerrero. Rosendo Radilla fue un destacado líder social en el señalado municipio de Guerrero, quien trabajó por la salud y educación de su pueblo. Treinta y cinco años después, su paradero sigue siendo desconocido. 
La detención y desaparición fue denunciada por la familia de Radilla Pacheco en el momento de los hechos, fue parte de la investigación realizada por la ComisiónNacional de Derechos Humanos la cual concluyó en un Informe Especial publicado en el año 2001. E igualmente fue una de las averiguaciones previas investigadas por la Fiscalía Especial creada en la transición democrática con el de aclarar los crímenes del pasado caso de Radilla Pacheco. Dicha fiscalía fue cerrada de forma inesperada el 30 de noviembre de 2006.
Ante la falta de respuesta por partedel Estado Mexicano, el 15 de noviembre de 2001 se presentó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); El Estado mexicano tuvo la oportunidad de hacer justicia en el presente caso pues en agosto del 2005 la Fiscalía Especial consignó el caso por privación ilegal de la libertad. Tras sostener una audiencia pública sobre admisibilidad del caso el 21 del octubre de 2004, laCIDH emitió el informe de admisibilidad
El 27 de julio del 2007 la CIDH consideró las posiciones de las partes y por una falta de respuesta efectiva del Estado mexicano al cumplimiento de las recomendaciones emitidas en dicho informe.
Así mismo la corte solicitó a nuestro país la implementación de un programa de formación sobre la debida investigación y juzgamiento de hechos constitutivos dedesaparición forzada de personas, dirigido a agentes del Ministerio Público y jueces del Poder Judicial de la Federación, con el fin de que dichos funcionarios cuenten con los elementos legales, técnicos y científicos necesarios para evaluar integralmente el fenómeno de la desaparición forzada. 
Se plasmaron únicamente las siguientes prioridades: primeramente que los militares que cometan delitos dedesaparición forzada, violación sexual y tortura sean sancionados por el Ministerio Público de la Federación y no por la justicia castrense y sus penas sean compurgadas en prisiones militares.

Y en segundo lugar, resaltó el Ejecutivo que el delito de desaparición forzada tendrá una prescripción de 35 años y no procederá la amnistía, el indulto, beneficios de preliberación ni sustitutivo...