Analisis

Páginas: 2 (423 palabras) Publicado: 8 de octubre de 2010
A continuación se presenta un análisis de la figura más conveniente a utilizar para aprovechar los créditos fiscales originados por las retenciones de I.V.A. no aplicadas o descontadas.|COMPENSACION |REINTEGRO |CESION |
|Nooperara compensación entre impuestos directos e impuestos |La L.I.V.A. no estable normativa alguna para la recuperación de |Esta figura esta establecida en el Art. 50 del C.O.T., prevé que|
|indirectos, por cuanto existe una sentencia del TSJ- Sala |créditos fiscales derivados de retenciones de I.V.A. no aplicadas, |los créditos líquidos y exigibles del contribuyente oresponsable, |
|Político-Administrativa de fecha 29-03-2001 que así lo establece. |es decir, no la ha reglamentado. En ella solo se prevé 3 |por concepto de tributos y accesorios, podrán sercedidos a otros |
|Ver sentencia Nro. 00559-Exp. 15.666. |situaciones que dan lugar a la recuperación de estos créditos. A |contribuyentes o responsables, al solo efectode ser compensados |
|Esta decisión descansa sobre el parágrafo primero del Art. 49 del |saber: |con deudas tributarias del cesionariocon el mismo sujeto activo. |
|C.O.T. el cual establece: |Para contribuyentes exportadores (Reglamento parcial Nro. 1) |Bajo este esquema, esta figurapodrá ser utilizada para ceder los |
|“La compensación no será oponible en los impuestos indirectos cuya |Adquisiciones de bienes de capital en etapa pre-operativa |créditos fiscalesoriginados por las retenciones de I.V.A. no |
|estructura y traslación prevea las figuras de los denominados |(Reglamento parcial Nro. 2) |aplicadas o...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Analisis
  • Análisis
  • Analisis
  • Analisis
  • Análisis
  • Analisis
  • Analisis
  • Analisis

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS