Anatomia del miedo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 40 (9885 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Notas de autor Biobliografía

Anatomía del miedo
Un tratado sobre la valentía José Antonio Marina

Versión 1.0 Enero 2007 ISBN: 84-339-6250-7

Índice
Capítulo Primero: Cartografía de los miedos. ..................................................... 3
Los metólogos. ..........................................................................................................................4Capítulo dos. El deseo de intimidar ................................................................... 5 Capítulo tercero: El polo subjetivo, el carácter miedoso ..................................... 8
El miedo inconsciente. ..............................................................................................................9

Capítulo cuarto. El polo objetivo: elpeligro....................................................... 11 Capítulo quinto. La angustia y los miedos patológicos ..................................... 12 Capítulo sexto. Otros miedos patológicos......................................................... 13 Capítulo séptimo. Las fobias sociales.............................................................. 14 Capítulo octavo. Aparece la valentía y capítulonoveno: Elogio y nostalgia de la fortaleza............................................................................................................ 15

Anatomía del Miedo. Un tratado sobre la valentía José Antonio Marina

Capítulo Primero: Cartografía de los miedos.
El tema del miedo debió de interesarme muy pronto, porque recuerdo aun un trabajo sobre Hamlet que presenté cuando estudiabaBachillerato. La tesis era que Hamlet era el drama del miedo y de la valentía poco heroica. Tal vez me impresionó la frase del príncipe: “La conciencia nos hace a todos cobardes”. Hamlet se siente abrumado por tener que ser él quien tenga que vengar a su padre. Lo cierto es que durante muchos años he ido leyendo y anotando cosas sobre este asunto. En algún lado leí una frase de Heideegger que decía:“No podemos ni siquiera imaginar como sería el mundo visto con los ojos de un valiente”. La idea de que no hay especie más miedosa que la humana la tomo de Eibl-Eibesfedlt. Desde hace muchos años intento hacer una cartografía de los sentimientos, y en este capítulo aprovecho el modelo que utilicé en El laberinto sentimental (Anagrama, 1996) y Diccionario de los sentimientos (Anagrama, 1999).Antes y ahora me han sido de mucha utilidad dos estupendos tratados, en los que colabora parte importante de los investigadores punteros. El más completo es el editado por Robert Plutchick y Henry Kellerman: Emotion. Theory, Research, and Experience (Academic Press, California, 1980-1990, 5 vols.), pero también es interesante el Handbook of Emotions (The Guilford Press, Nueva York, 1993), dirigido porMichael Lewis y Jeannette M. Haviland. Hay algunas compilaciones de artículos importantes, aunque con frecuencia repetitivos. Entre ellos selecciono: P. Ekman y R.J. Davidson: The Nature of Emotion (Oxford University Press, Nueva York, 1994), K.R. Scherer y P. Ekman: Approaches to Emotion (Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, New Jersey, 1984), V. Hamilton, G.H. Bower y No.H. Frijda: CognitivePerspectives on Emotion and Motivation (Kluwer Academic Publishers,Dordrecht, 1988) y C.E. Izard, J. Kagan, R.B. Zajonc: Emotions, Cognition and Behavior (Cambridge University Press, Nueva York, 1984). Prefiero los libros sistemáticos, escritos por un solo autor. Recomiendo al lector los cuatro siguientes: 1. Nico H. Frijda: The Emotions, (Cambridge University Press, 1986). De este catedrático deAmsterdam me interesan sobre todo la importancia que da a los concerns en la génesis de las emociones, a las que define como action

readiness changes in response to events relevant to the individual’s concerns
(p. 371). 2. A. Ortony, G.L. Clore y A. Collins The Cognitive Structure of Emotions (Cambridge University Press, Nueva York, 1988); pretende demostrar que es posible una explicación...
tracking img