André Green. El pensamiento clínico: contemporáneo, complejo, terciario1

|

154

(2012) Revista uruguaya de Psicoanálisis (en línea) (114): 154-173
issn 1688 - 7247

André Green. El pensamiento clínico:
contemporáneo, complejo, terciario1
Fernando Urribarri2

La introducción del pensamiento clínico
Estoy seguro de que me comprenderán si les digo que, siendo el último
panelista del último panel, me siento dividido entre las ganas de continuar
nuestrosintercambios y la tentación de «descorchar el champán» para
empezar ahora mismo a festejar el éxito que, por su fecundidad intelectual
y por su clima de entusiasmo, ha tenido este Primer Encuentro Internacional André Green, este inmejorable festejo del décimo aniversario del
Espacio André Green.
Hablando de André Green y de encuentros vibrantes quiero compartir
un recuerdo, que nos hará entraren tema. En el año 2006 él organizó y
presidió el coloquio abierto «Unidad y diversidad de la práctica de los
analistas» de la Sociedad Psicoanalítica de París. Fui invitado a participar
del panel de apertura, y lógicamente asistí al resto del coloquio. Todavía
recuerdo el impacto de sus palabras de cierre sobre los miles de colegas
allí reunidos:

1

Trabajo presentado en el «Primerencuentro internacional André Green: Ideas directrices para un
psicoanálisis contemporáneo» en ocasión del décimo aniversario del Espacio Green de la apa, realizado
los días 27 y 28 de octubre de 2011. Publicado en Revista de Psicoanálisis, Vol. 69 (1), 2012.

2

Miembro titular de la Asociación Psicoanalítica Argentina. zonaerogena@yahoo.com

andré green. el pensamiento clínico:contemporáneo, complejo, terciario | 155
issn 1688 - 7247 | (2012) Revista uruguaya de Psicoanálisis (en línea) (114)

Es posible que los historiadores del psicoanálisis marquen el fin de los años
1000 y el comienzo de los años 2000 distinguiendo en nuestra disciplina
lo que propongo llamar el giro del milenio. Hoy, cuando algunos esperan
con impaciencia la muerte del psicoanálisis, yo por mi parte veoel signo
de una renovación, la inauguración de una etapa que lo hará salir de los
peligrosos impasses en los que había caído.

Creo que este giro renovador que avizoraba André Green para el psicoanálisis puede reconocerse en su obra.
Orientado «hacia un psicoanálisis del futuro» (Green, 2003), este «giro
del año 2000» (como podemos llamarlo por analogía con el revolucionario
«giro del año20» en la obra de Sigmund Freud) corresponde al lanzamiento del proyecto de un nuevo paradigma psicoanalítico contemporáneo
para superar la crisis de los modelos post freudianos (kleiniano, lacaniano,
hartmanniano, etcétera). Este giro comporta en el recorrido de André
Green un doble trabajo, individual y colectivo. En este último aspecto
se destaca su rol en el lanzamiento y la animación de unamplio movimiento instituyente (transinstitucional y plurigeneracional) impulsando
internacionalmente la producción contemporánea mediante la realización
de coloquios, grupos de investigación, números especiales de la Revista
Francesa de Psicoanálisis, y varios libros colectivos.
En esta etapa la obra de André Green desarrolla por un lado reflexiones y aportes para construir una nueva matrizdisciplinaria contemporánea: freudiana, compleja, pluralista, de frontera. Por el otro lado produce
una profundización de sus propios temas de investigación y de su modelo
personal. Cada una de estas vertientes se expresa en dos importantes
obras «inaugurales» de este período. Ideas directrices para un psicoanálisis contemporáneo (2002a) procura brindar a la vez una cartografía de
los desafíosque definen el campo contemporáneo y una brújula teórico
clínica para orientarse.
En El pensamiento clínico (2002b) encontramos los dos ejes temáticos
principales que marcarán sus escritos tras el giro del año 2000. El primero
se centra en el estudio de la destructividad: abarca desde el trabajo de lo
negativo en las estructuras no neuróticas hasta la revisión de la teoría de la
pulsión...