André gunder frank

André Gunder Frank (Berlín, Febrero 24 de 1929 - Luxemburgo, Abril 23 del 2005) fue un economista y sociólogo alemán y uno de los creadores de la teoría de la dependencia en los 60, considerándose él mismo como un neomarxista y economista radical.1
El concepto de periferia
Entre las teorías que más han incidido sobre la elaboración de este concepto se deben considerar aquellas que colocan elintercam¬bio desigual en el centro su análisis. En las formulaciones originales, la periferia surge como el lugar cuya dinámica económica está escencialmente impulsada por aquella que se genera en el centro. Esto aparece muy cla¬ramente en los enunciados que formalizan la relación existente entre productores de materias primas, principalmente periféricos, y productores de manufacturas,principal¬mente establecidos en el centro. La relación que supuestamente se estableció entre centro y periferia partió de una observación empí¬rica y, por lo tanto, era compartida por las principales teorías del comercio internacio¬nal. Lo interesante de la teoría que tiene a Raúl Prebisch como su principal referente, y aquello que la vuelve a su modo dinámica, es precisamente el rol esencial que juega elprogreso técnico2.
De hecho, es a través del progreso téc¬nico que se genera una redistribución del ingreso a escala mundial en beneficio del centro y a expensas de la periferia. La razón, en cierto sentido paradojal, se encuentra pre-cisamente en las ventajas que se producen a través del crecimiento de la de las grandes metrópolis periféricas. En este contexto, el salario, incluso en el caso delsector moderno, se ubica en niveles muy cercanos al de subsistencia y, en cualquier caso, muy por debajo al salario medio de los países centrales.En economías caracterizadas de este modo, las innovaciones tecnológicas, generalmente
incorporadas en el sector exportador,
generan desocupación -que puede eventualmente ser absorbida por el sector informal- y un aumento de la cuota de los beneficios. Porlo tanto, los salarios se mantienen
constantes o disminuyen en términos reales hasta el punto de la mera subsistencia,
sin que, por lo tanto, se registre necesariamente
alguna modificación en los precios como consecuencia del costo de trabajo. No hay ningún efecto sobre los mismos por efecto de la demanda, como consecuencia
de la débil elasticidad de los precios de las materias primas conrespecto al ingreso del centro. La mayor capacidad productiva debida al incremento de la productividad, en productividad o en el caso de que los precios de los productos importados, especialmente las materias primas, aumenten. El funcionamiento
del mercado interno cierra el proceso debido a que el crecimiento de los ingresos aumenta la demanda efectiva proporcionalmente
y está, por lo tanto, encondiciones de absorber, a través de la expansión de la escala
del mercado, la fuerza de trabajo redundante
como consecuencia del crecimiento de la productividad. Por el contrario, en el contexto de economías
fuertemente dualistas en las que existe un sector exportador -principalmente de materias primas o productos agrícolas, que se puede definir como moderno- y un sector tradicional que provee laporción sustancial
de la masa salarial y, más en general, de subsistencia, el mercado de trabajo se caracteriza por un exceso de oferta real o potencial. Se trata de economías con sobrepoblación
relativa, en el sentido de Arthur Lewis3, marginalmente ocupada en la agricultura
o en el reservorio de trabajo en negro cambio, tiene efecto sobre los precios que, como consecuencia de una demandacaracterizada
por una débil elasticidad respecto al ingreso del centro, tienden a disminuir. Esto determina una caída de los términos de intercambio y una redistribución del ingreso global desde la periferia hacia el centro. El razonamiento, como se muestra en esta breve síntesis, se rige por el hecho de que el progreso técnico tiene efectos muy distintos según el lugar específico en el que haya...