Antecedentes históricos del parlamentarismo

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

El régimen parlamentario fue formado paulatinamente en Inglaterra y es el resultado de una larga evolución histórica desarrollada a través de los siglos en el seno del sistema aristocrático monárquico en donde, a través de una serie de graduales transformaciones, se ha transitado de la monarquía absoluta a la monarquía limitada, y de esta a la monarquía parlamentaria.En el siglo XIV, la representación de la burguesía se eleva del plano municipal al plano nacional, con el desarrollo en toda Europa de las asambleas de Estados. Las asambleas de estados adoptan diferentes nombres en cada país como por ejemplo: Estados generales, Corte, Dieta, Parlamento, etc.
Las asambleas de estados acostumbraban reunirse tanto para reclamar el balance de las finanzas comopara justificar las demandas reales y controlar la percepción de impuestos y con ello se abrió la vía al poder presupuestario y fiscal de los Parlamentos modernos. También acceden al control político formulando quejas.
El desarrollo del sistema parlamentario en Gran Bretaña se debió al hecho de que una parte de la aristocracia terrateniente se incorporó a un proceso de producción de tipocapitalista y se convirtió en la aliada de la burguesía.
A lo largo del siglo XVII aparece el gabinete y comienza otra forma de evolución. Mientras tanto, la monarquía limitada se va ampliando y se transforma en monarquía parlamentaria, donde el gobierno es dirigido, básicamente, por un gabinete que tiene a su cabeza un primer ministro, y no se mantienen en el poder ninguno de ellos si no cuentan con laconfianza de las asambleas o Cámara de los Comunes, cuya supremacía se afirma poco a poco por el hecho de representar a las clases que poseen el poder económico.
Desde Aristóteles hasta Montesquieu, todos los pensadores interesados en la división de poderes dedujeron sus principios de una realidad histórica concreta, de la comparación de constituciones de su época y teniendo en cuenta elestado-ciudad griego, en el cual ya Aristóteles había diferenciado de la asamblea deliberante, el grupo de magistrados y el cuerpo judicial, Al igual Polibio y Bodino hicieron lo propio, y por último Locke y Montesquieu formularon la teoría moderna de la división de poderes.[1] Estos doctrinarios adoptaron el método de sus predecesores, pero con un elemento nuevo, ya que hasta ese momento, la división yclasificación de órganos y funciones parecía obedecer exclusivamente a la necesidad de especializar las actividades. “A partir de Locke este principio no desaparece, pero pasa a segundo plano y surge la idea de dividir el poder, para con ello, impedir su abuso, de esta forma, se vuelve una limitación interna. Locke, para la fragilidad humana la tentación de abusar del poder sería muy grande”[2]Nuestra constitución consagra la división de poderes, pero, se demuestra la relación que existe entre ellos en actos tales como; la celebración de tratados en los que participan dos órganos, el presidente y el senado.
La división de poderes tiene una finalidad la cual es impedir el abuso de el poder por lo cual el estado se organiza de una forma tal que uno pueda frenar el poder de otros, yaque el estado debe garantizar a el pueblo su libertad entendiendo por liberta lo que se permite hacer y se desea, no hacer aquello de que no tenga necesidad. Para que pueda existir esta libertad es necesario frenar el poder y que mejor forma de hacerlo que con el mismo poder, por lo cual Montesquieu definía su ideal político al decir que el poder ejecutivo se otorgue al príncipe, el poderlegislativo a una porción del pueblo que lo represente y el poder judicial a un colegio independiente de magistrados, ya que seria catastrófico que el conjunto de estos tres poderes fuera depositado en una sola persona o en un grupo de notables.
La institución de los parlamentos surge en Inglaterra tiene lugar en el siglo XIII este también es conocido como órgano legislativo y puede ser denominado como...