Anticonstitucionalidad del ietu
Páginas: 10 (2264 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2010
LA INCOSTITUCIONALIDAD DEL IETU
Durante varios años se ha discutido si el IETU es anticonstitucional, pero ¿por que se dice esto? ¿Que artículos viola de la constitución? ¿pagamos doble impuesto por esta contribución? ¿para que fue creado este impuesto? en este proyecto se analizaran todas estas preguntas y los puntos de algunos autores de libros sobre amparo ante este dicho impuesto tambiénse analizaran los fundamentos por parte de las SHCP que promulgo este impuesto y que entrara en vigor el 01 de enero del 2008.
ANTECEDENTES
El IETU fue aprobado a finales de 2007 y empezó a aplicarse el 1 de enero de 2008, y desde el primer momento generó inconformidades y el mayor número de juicios promovidos contra un gravamen, al grado que Hacienda calcula que en caso de perder este casotendría que devolver 70 mil millones de pesos que recaudó por este concepto.
A partir del 20 de junio de 2007, cuando el Ejecutivo Federal presentó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el conjunto de Iniciativas que constituyen la propuesta para una Reforma Integral de la Hacienda Pública, esta Comisión de Hacienda y Crédito Público ha llevado a cabo un intenso programa de trabajo deanálisis y discusión sobre la propuesta presentada.
El ejercicio 2007 fue un año turbulento en muchos sentidos. En particular, durante dicho año se negoció y se logró sacar adelante una reforma fiscal, que si bien no resuelve de forma óptima las necesidades financieras del estado (ACTIVIDAD FINANCIERA DEL ESTADO), sí sentó las bases para la formación de una estructura mas sólida de la haciendapública, mediante la expedición y promulgación de nuevos impuestos, como el empresarial a tasa única o a los depósitos en efectivo, los cuales causaron y siguen causando gran revuelo entre los diversos sectores de contribuyentes.
La aplicación del impuesto empresarial a tasa única coincide con el inicio de 2008 y será realmente hasta ahora que nos enfrentaremos a los problemas de aplicación de lanorma y determinación del impuesto en la práctica cotidiana, como lo fue en su momento de entrada en vigor esta nueva contribución.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó realizar, por vez primera, un bloque de audiencias públicas en las que escuchará la opinión de empresarios, de abogados litigantes, del secretario de Hacienda, del procurador fiscal, así como de diputados y senadores,en torno al juicio más cuantioso que enfrenta el gobierno federal y que tiene que ver con la impugnación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
El IETU fue aprobado a finales de 2007 y empezó a aplicarse el 1 de enero de 2008, y desde el primer momento generó inconformidades y el mayor número de juicios promovidos contra un gravamen, al grado que Hacienda calcula que en caso de perdereste caso tendría que devolver 70 mil millones de pesos que recaudó por este concepto.
Esta cantidad es superior a la que tuvo que devolver el gobierno federal de 2001 a 2006, es decir durante prácticamente todo el sexenio del presidente Vicente Fox, que fue de 47 mil 183 millones de pesos, por juicios que le ganaron diversas empresas.
En el caso del IETU el gobierno ganó la primera fase deljuicio, al lograr que los juzgados especiales que se crearon para atender estos asuntos no concedieran los amparos.
Pero ahora, la revisión de los mismos está en manos de los ministros de la Corte, la cual decidió escuchar, de los propios afectados y de las autoridades, los argumentos que tienen a favor y en contra del impuesto.
En el acuerdo general número 1/2010 que emitió ayer aseguró que “lasaudiencias públicas resultan de utilidad, ya que las partes que intervienen, obtienen un espacio de oralidad para la presentación breve, pública y directa de los planteamientos y argumentos que sostienen en el litigio constitucional”.
Las audiencias se llevarán a cabo en el recinto de la Corte en un solo día, el próximo 22 de enero. Los representantes de los distintos sectores involucrados con...
Durante varios años se ha discutido si el IETU es anticonstitucional, pero ¿por que se dice esto? ¿Que artículos viola de la constitución? ¿pagamos doble impuesto por esta contribución? ¿para que fue creado este impuesto? en este proyecto se analizaran todas estas preguntas y los puntos de algunos autores de libros sobre amparo ante este dicho impuesto tambiénse analizaran los fundamentos por parte de las SHCP que promulgo este impuesto y que entrara en vigor el 01 de enero del 2008.
ANTECEDENTES
El IETU fue aprobado a finales de 2007 y empezó a aplicarse el 1 de enero de 2008, y desde el primer momento generó inconformidades y el mayor número de juicios promovidos contra un gravamen, al grado que Hacienda calcula que en caso de perder este casotendría que devolver 70 mil millones de pesos que recaudó por este concepto.
A partir del 20 de junio de 2007, cuando el Ejecutivo Federal presentó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el conjunto de Iniciativas que constituyen la propuesta para una Reforma Integral de la Hacienda Pública, esta Comisión de Hacienda y Crédito Público ha llevado a cabo un intenso programa de trabajo deanálisis y discusión sobre la propuesta presentada.
El ejercicio 2007 fue un año turbulento en muchos sentidos. En particular, durante dicho año se negoció y se logró sacar adelante una reforma fiscal, que si bien no resuelve de forma óptima las necesidades financieras del estado (ACTIVIDAD FINANCIERA DEL ESTADO), sí sentó las bases para la formación de una estructura mas sólida de la haciendapública, mediante la expedición y promulgación de nuevos impuestos, como el empresarial a tasa única o a los depósitos en efectivo, los cuales causaron y siguen causando gran revuelo entre los diversos sectores de contribuyentes.
La aplicación del impuesto empresarial a tasa única coincide con el inicio de 2008 y será realmente hasta ahora que nos enfrentaremos a los problemas de aplicación de lanorma y determinación del impuesto en la práctica cotidiana, como lo fue en su momento de entrada en vigor esta nueva contribución.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó realizar, por vez primera, un bloque de audiencias públicas en las que escuchará la opinión de empresarios, de abogados litigantes, del secretario de Hacienda, del procurador fiscal, así como de diputados y senadores,en torno al juicio más cuantioso que enfrenta el gobierno federal y que tiene que ver con la impugnación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
El IETU fue aprobado a finales de 2007 y empezó a aplicarse el 1 de enero de 2008, y desde el primer momento generó inconformidades y el mayor número de juicios promovidos contra un gravamen, al grado que Hacienda calcula que en caso de perdereste caso tendría que devolver 70 mil millones de pesos que recaudó por este concepto.
Esta cantidad es superior a la que tuvo que devolver el gobierno federal de 2001 a 2006, es decir durante prácticamente todo el sexenio del presidente Vicente Fox, que fue de 47 mil 183 millones de pesos, por juicios que le ganaron diversas empresas.
En el caso del IETU el gobierno ganó la primera fase deljuicio, al lograr que los juzgados especiales que se crearon para atender estos asuntos no concedieran los amparos.
Pero ahora, la revisión de los mismos está en manos de los ministros de la Corte, la cual decidió escuchar, de los propios afectados y de las autoridades, los argumentos que tienen a favor y en contra del impuesto.
En el acuerdo general número 1/2010 que emitió ayer aseguró que “lasaudiencias públicas resultan de utilidad, ya que las partes que intervienen, obtienen un espacio de oralidad para la presentación breve, pública y directa de los planteamientos y argumentos que sostienen en el litigio constitucional”.
Las audiencias se llevarán a cabo en el recinto de la Corte en un solo día, el próximo 22 de enero. Los representantes de los distintos sectores involucrados con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.