Antropologia juridica

Rebelión liberal en la frontera
Cuando se revisa la historia de Colombia, específicamente en lo referente a la guerrade los mil días , por una parte, y, por otra, a la revolución liberal Restauradora,en el caso de la historia de Venezuela, ambos acontecidos a fines del s. XIX y principiosdel S. XX, poca mención se hace de la relación que tuvieron. Sin embargo, los vínculos entre Rafael UribeUribe y Cipriano Castro, líderes liberales de los dos países, indican que efectivamente sí fueron procesosrelacionados, gestados en un mismo contexto geográfico, de la región fronteriza.

El Táchira para 1899 era como un departamento colombiano, en vista de sus fuertes lazos políticos, económicos y sociales con ese país. Caracas fungía como la capital de Venezuela pero no para esa parte recónditade la nación. El clima de la lucha políticaneogranadina era seguido con especial interésy era vista incluso como propia, no solo en el Táchira sino hasta en la misma Mérida, según refiere Domingo Alberto Rangel (1980) en su obra, Los Andinos en el Poder.Dos circunstancias hermanaban a los habitantes de los andes venezolanos con los liberales colombianos; una de ellas, la derrota y desalojo delpoder del partido liberal por los conservadores, los cuales marginaron drásticamente a sus adversarios. Por otra parte, en Venezuela, la segregación de la región del Táchira por el poder central era más que manifiesta; su representación en Caracas era prácticamente nula, además de soportar las arbitrariedades de los funcionarios impuestospor la capital, o por caudillos a fines a ésta. A esto hay queagregar el hecho de ser la región de mayor pujanza económica, con lo cual el poder central sustraía sus recursospara el fisco, sin dejar nada a cambio. Por consiguiente, para ambas partes de la fronteraconvergieron circunstancias semejantes en lo anímico, bajo realidades nacionales diferentes.

Para 1899 los líderes del Partido Liberal neogranadino, Benjamín Herrera y Rafael Uribe y Uribe,entre otros, llevan a cabo preparativos de guerra contra el gobiernode Manuel Antonio Sanclemente. En tal sentido, la insurgencia tuvo al Norte de Santander, departamento colombiano fronterizo con el Táchira, como su principal centro de operaciones. Mientras tanto, en Venezuela, la situación política, para 1899, se caracterizaba por la inestabilidad; después del retiro político de Antonio GuzmánBlanco en 1888, las pugnas por la sucesión dentro del Partido Liberal Amarillo desembocaron en un permanente estado de alzamientos, debilitando al poder central, lo cual para una figura como Cipriano Castro era propicio para su proyecto revolucionario.

Si se toma en cuenta el hecho que tanto la guerra de los mil días como la revolución liberal restauradorase producen el mismo año de 1899, en unámbito geográfico adyacente, es de deducir que hayan sido hermanas, de que la segunda se nutriera ideológicamente de la primera. Sin embargo, lo más interesante y peculiar es que triunfa la de menor perspectiva, es decir, la restauradora, que con un puñado de hombres invaden desde Cúcuta y en tan sólo cinco meses, mayo-octubre, arriban a Caracas. Es probable que los liberales colombianos al ver tanrápida victoria de sus colegas, y contando con mayores fuerzas, hayan adelantado el combate para fines de ese año. Los resultados fueron desastrosos a la postre, pues a diferencia de Venezuela, el gobierno conservador se encontraba sólidamente asentado.

Es válido suponer que el triunfo de Cipriano Castro haya sido valorado por los bandos en pugna en Colombia como una extensión de su conflictointerno, en vista de que la restauradora se gestó en ese territorio bajo el amparode los liberales. Lo corrobora el hecho de que en julio de 1901 un ejército colombiano, bajo el mando del venezolano Carlos Rangel Garviras, invadiese el Táchira, y en cuya defensa se destacó Rafael Uribe Uribe, quien había recibido el mando del mismo Castro. En septiembre del mismo año tropas venezolanas, al mando...