Antropologia

TESIS EVOLUCIONISTA


1- Hipótesis evolucionistas
1.1 - Hipótesis de Lamarck:
Jean Baptiste Lamarck fue un naturalista francés, este formulo la primera teoría de la evolución también conocida como lamarckismo la cual fue publicada en 1809 . Aquella Teoría Contradecía las teorías anteriormente dichas sobre el origen de los seres vivos. Proponía, pues, que las especies actuales son elresultado de un largo proceso de cambio que han experimentado todos los seres vivos. En su libro "Philosophie zoologique", Lamarck explicó su teoría de la evolución, en la cual afirma que los organismos evolucionan con cada generación. Complementa esta afirmación declarando dos leyes de la evolución. La primera ley es que el cambio ambiental provoca que un organismo se comporte de forma diferente, loresultando en el uso o la falta de uso de un determinado órgano. El aumento de uso de dicho órgano hace que crezca, mientras que la falta de uso de otro reduce su tamaño; un cambio que tendría lugar durante varias generaciones. La segunda ley de Lamarck dictaba que estos cambios eran rasgos heredados de un organismo parental. Lamarck explicaba su teoría en el siguiente ejemplo :
“Los antepasadosde la jirafas debían de ser similares a los antílopes actuales. Hace millones de años, algunos individuos se esforzaban por alcanzar las hojas de los árboles para conseguir más alimento que el resto. Para ello estiraban el cuello y las patas delanteras. Por esta razón, estos órganos se fueron alargando, de modo que al final de su vida estos animales tenían estos órganos de su cuerpo más largos quecuando nacieron. Estos caracteres pasaron a sus descendientes, que volvieron a repetir el esfuerzo de sus progenitores. Así, a lo largo de muchas generaciones, se consigue el alargamiento del cuello y de las extremidades anteriores que caracterizan a las jirafas actuales”.

Esta teoría se basa entonces en la modificación de determinados órganos del cuerpo debido al uso intensivo de éstos, siendoestas nuevas características heredadas, es decir, se produce una herencia de caracteres adquiridos.
Hoy en día se sabe totalmente que esta teoría es falsa, debido a que Lamarck no aportó pruebas a su teoría, ésta no explica otro tipo de cambios, por ejemplo, por más que un animal tenga intención y se esfuerce no puede cambiar el color de su cuerpo y otros mas como que , No lograba explicar laevolución de aquellos caracteres cuyo desarrollo no depende para nada de la “ voluntad ” del ser vivo , por ejemplo, las pigmentaciones de algunas especies . No lograba explicar tampoco muchas de las experiencias en las que la “la voluntad” del ser esta implicada en los cambios . El descubrimiento del código genético y de los mecanismos de la herencia , demuestra que los caracteres adquiridos porel uso o desuso no se heredan , Si aun así no bastara hoy en la actualidad El descubrimiento del ácido desoxiribonucléico y de la corriente del ADN probó que todos loscaracteres son heredados por vía genética. Además ya se sabía que innumerables caracteres adquiridos durante la vida jamás son heredados. Así, desde que el mundo es mundo, las mujeres, para generar, pierden la virginidad, y ni por esosus hijas dejan de nacer en estado virginal . Completamente refutado por la Ciencia y por la Lógica, la herencia de los caracteres adquiridos del Lamarckismo continúa siendo citada en ciertos libros y en ciertas cátedras, y hasta, velada-mente, por connotados autores . Por lo tanto las tesis de Lamarck nunca se han tomado como ciertas debido a los argumentos ya dados , lo que no se tiene encuenta ni ahora ni en tiempos anteriores es que si no hubiera sido por Lamarck las ideas fijitas seguirían . Gracias a Lamarck y a sus estudios (por muy incorrectos que fueran) otros científicos como Darwin siguieron investigando y buscando explicaciones para mantener las tesis evolucionistas . Las tesis de Lamarck se pueden tomar como erróneas pero en parte ciertas ya que la evolución se da debido a...