“ANÁLISIS DE ROMERO VS CASTRO”





UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
ASIGNATURA: INTRODUCCIÓN A LA POLÍTICA
SECCIÓN 20








“ANÁLISIS DE ROMERO VS CASTRO”








Caracas, Abril de 2012
INTRODUCCIÓN

Cuando hablamos de conceptos como política, poder y estado, en seguida pensamos en cuestiones de correlación defuerzas en los aspectos del mundo económico, militar, espiritual, comunicacional y político en sí mismo.
En la búsqueda de un orden, de un sistema, que puede y no puede ser generador de discrepancias y conflictos, así como el poder que sirve para redireccionar los recursos, para reorientar, para crear condiciones favorables para la sociedad, para transformar el Estado, y para cambiar suestructura.
Las reformas y revoluciones, entonces se hacen presentes, pero una revolución, no es la imagen de algunos revolucionarios formando golpes con sus armas, es también el cambio completo y racional, si es una revolución triunfante, del Estado. Se hace presente la revolución cuando se cambia el aspecto social, educativo y económico del mismo.
En materia de economía no podemosolvidar los dos grandes sistemas que se confrontan entre sí desde años atrás. El primero, es el Socialismo, en donde el Estado controla los principales medios de producción, donde la centralización del poder económico esta en manos del Estado, este se desarrolla en el aspecto humano y social. El segundo, es el Capitalismo, sistema en el cual, se fomentan dos principios: el derecho a la propiedadprivada y el individualismo, donde el desarrollo se observa en forma rápida, pero ¿A base de qué?, ¿Cuáles son los pros y contras de cada sistema?.
Igualmente debemos mencionar el papel que juega la violencia, como vía en el medio político para acrecentar ó retener el poder, ya que la violencia es legítima ó ilegítima. Así mismo, cuando la violencia se genera de un Estado a otro, entonceshablamos de terrorismo, amenaza, en donde acecha el fanatismo ocasionando la muerte de inocentes y terror psicológico, que son el principio del desastre.
Hoy en día, no se puede hablar sólo del terrorismo básico, sino también del significado oculto de algunas acciones de países imperialistas, nos preguntamos, ¿Son realmente legítimas y en pro de la seguridad internacional?.
Vivimos en unmundo, donde la desigualdad de género, la discriminación racial, sexual, las diferencias ideológicas, la lucha de clases sociales, la discrepancia de los sistemas económicos, el terrorismo, las constantes reformas, el uso debido ó indebido del término de democracia y el surgimiento de revoluciones conviven en el día a día. Todos estos puntos mencionados, es donde debemos empezar a trabajar yprepararnos como futuros analistas internacionales, con un gran sentido humano e intelectual, con la ayuda de diferentes autores de distintas perspectivas. Nos basaremos en dos autores, para realizar este trabajo, como son: Aníbal Romero y Fidel Castro, (entrevistado por Ignacio Ramonet).

















CONCEPTOS

PODER: “Tiene que ver con la realidad de que un actor o unidadpolítica afecta las actitudes o acciones de otros.” (ROMERO; 2005; pp.186)

PODER:“Pero ya la administración estadounidense estaba trabajando intensamente contra Cuba, ya empieza el bloqueo económico, estamos a unos cuantos meses de la invasión de Girón, y la CIA empieza a crear organizaciones contra nosotros llego a crear más de trescientas organizaciones… y hoy se sabe que, en marzo de 1990, yael presidente Eisenhower firma una orden que autoriza una poderosa ofensiva de propaganda contra la Revolución, y un plan de acción encubierta para el derrocamiento del gobierno de Cuba.” (CASTRO; 2006; pp.230)

OPINIONES DE LOS INTEGRANTES:

-AFONSO: Aquí considero que los dos conceptos tienen mucho que ver pero el de Fidel Castro explica el poder de una manera más detallada al hablar...