Análisis De Sentencia

ANALISIS SENTENCIA DEL TRIBUNAL PENAL INTERACIONAL PARA LA EX YUGOSLAVIA
Elaborado por : Leydy Cristyna Arteaga Márquez
D:6900934
1) Partes del Caso:
Comunidad Bosnio Musulmanes:Colectividad comprendida por cerca de 25000 personas; víctimas de la Masacre de Srebrenica en donde desaparecieron alrededor de 8000 hombres en edad militar, (unas 3 generaciones).
Ejército Serbio-Bosnio“VRS”: Unidades militares que atacaron la ciudad Srebrenica, supuesta “Zona Segura”, según determinación de Naciones Unidas.
Cuerpos Drina (formación del ejército Serbio-Bosnio): Este grupo estabaal mando del General Krstic, se encargaban de controlar la “Zona de Seguridad”, en donde se perpetuó las ejecuciones masivas de los bosnio-musulmanes.
Naciones Unidades: Organismo regulador delDerecho de Guerra; Resolvió que la zona de la ciudad de Srebrenica, sería un lugar libre de cualquier acto hostil consecuente de la guerra.
2) Tribunal ad-hoc: El tribunal ad-hoc (TPIY), fue creadopor el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para llevar a cabo determinados conflictos. A este Tribunal se le otorgan competencias restringidas en tiempo y espacio.
Cabe resaltar, que solo hahabido dos Tribunales ad-hoc, uno en el año 1993 para la Ex Yugoslavia y otro para Ruanda 1994; ambos supremos se crearon con la finalidad de juzgar procesos de masacres y otras transgresiones quequebrantaban fervientemente la esencia del Derecho Internacional Humanitario.
A modo de conclusión el objetivo de la creación de estos Tribunales, consistía en frenar las violaciones del DerechoInternacional Humanitario de la época en búsqueda del restablecimiento de la paz. [1]
3) Argumentos del TPIY:
Tipos de crímenes que investiga TPIY, con la finalidad de dar sentencia:
a) Lasviolaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949.
b) La violación de las leyes consuetudinarias o usos de la guerra.
c) El Genocidio.
d) Los crímenes de lesa humanidad.
En cuando a las pruebas...