Análisis de Sentencia

Sentencia de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en el Caso: Barinas Ingeniería C.A., de fecha 10 de Enero de 2007.

1. Realice un breve análisis de lasituación jurídica planteada en el caso.
La sentencia bajo análisis, está relacionada con un recurso interpuesto por la sociedad de comercio BARINAS INGENIERÍA, C.A. (BAICA), quien solicita la suspensión delos efectos del acto administrativo recurrido, de conformidad con lo dispuesto en el aparte 21 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana deVenezuela.
La referida empresa fue objeto de un acto administrativo donde le fue rescindido un contrato de obra celebrado en fecha 09 de marzo de 2005 con la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO(FONTUR), cuyo objeto era la construcción de la vialidad Sabaneta- La Isla- El Corozo, Municipio Alberto Arvelo Torrealba, Estado Barinas.
La representación judicial de la parte actora solicitó ladeclaratoria de nulidad del acto impugnado, alegando que el mismo incurrió en los vicios de inmotivación, falso supuesto y “desviación de procedimiento”. El Magistrado Ponente: Levis Ignacio Zerpa diotratamiento a lo alegado en los siguientes términos.
En relación al alegato de Inmotivación y falso supuesto, reitera que “es contradictorio, puesto que ambos se enervan entre sí, toda vez quecuando se aducen razones para contradecir la apreciación de la Administración dentro del procedimiento formativo del acto, es porque se conocen los motivos del mismo, de manera que resulta incompatibleque, por un lado, se exprese que se desconocen los fundamentos del acto y por otro, se califique de errada tal fundamentación; de allí que la denuncia simultánea de los vicios de inmotivación y falsosupuesto, ha venido siendo desestimada por esta Sala. (Vid. Sent. N° 05739 de fecha 28 de septiembre de 2005)”.
En tal sentido, la Sala se ocupó de verificar la presunción únicamente respecto del...