Análisis Del Discurso: Ángeles De Acero

INTRODUCCIÓN
Existe una gran cantidad de términos que se confunden con discurso: debate, consejo, negociación, exposición, texto, argumentación, retórica, diálogo, monólogo, mitin, etc. Lo que vamos a entender por discurso tiene un origen lingüístico, pero se extiende más allá, llegando a un significado muy amplio y, a la vez, operativo y poderoso, tanto para entender lo que ocurre como paraintervenir en ello.
Como las personas somos seres sociales y comunicativos con capacidad lingüística. Para entendernos como personas necesitamos tener en cuenta que nacemos y nos hacemos en sociedad, de la que tomamos conocimientos, pensamientos, formas de estructurar lo que nos rodea, hábitos, moral, cultura y lenguaje. El lenguaje (de las palabras, de los gestos, de los símbolos más diversos...)estructura el pensamiento, permite la comunicación, otorga significado a lo que ocurre, y también absorbe cuanto ocurre, mutando continuamente. Las personas hemos nacido y nos comportamos en este entorno complejo y simbólico.
Al unir el lenguaje (en su sentido amplio) con la vida en sociedad, obtenemos los discursos. Estos constituyen unidades con significado completo. Un discurso es más que unacolección de frases. Incluye ideología, cultura, contexto complejo. Los discursos son compendios que transmiten significados y proponen comportamientos sobre asuntos que pueden ser muy específicos o muy generales. Cada vez escuchamos más expresiones como “el discurso de los medios”, “el discurso de la derecha”, “el discurso del mercado”, etc.
Un discurso puede ser desde un texto breve escritohasta una amplia colección de películas, libros y leyes, por ejemplo. No es una persona concreta quien se encuentra tras esos discursos, sino muchos agentes que comparten esos mismos elementos y que trabajan, muchas veces, sin ser conscientes del discurso que elaboran, mantienen y propagan.
Un discurso es tanto esa colección de acciones unificadoras o uniformadoras con respecto a una formaconcreta de entender las cosas y de actuar con respecto a ellas, como cada una de las unidades más concretas, pero con sentido completo, que se elaboran desde esa versión amplia. En este segundo sentido, un libro concreto de ese “paquete amplio” es un discurso, como lo son unas declaraciones de un líder político en una rueda de prensa, una lección de un profesor en una clase universitaria o unapelícula (como la que voy a tratar aquí).
Los discursos es una herramienta enormemente persuasiva para conseguir modelar actitudes, es decir, formas de pensar, sentir y actuar. Teniendo el poder de dar forma y transmitir los discursos, se posee también la oportunidad de construir realidad.
El discurso es cualquier práctica por la que los sujetos dotan de sentido a la realidad, y presenta una diversidadde formas muy amplia.
Aquí vamos a analizar el discurso de la película ‘Ángeles de hierro’, de Katja von Garnier.
ÁNGELES DE HIERRO, LA PELÍCULA
‘Ángeles de hierro’ (“Iron Jawed Angels”) es una película estadounidense dirigida por Katja von Garnier, en el año 2004. La película se basa en la historia de las mujeres estadounidenses que a principios del siglo XX lucharon por la libertad y losderechos de las mujeres, arriesgando su propia vida con tal de conseguir su sueño y el de todas. Narra la historia de Alice Paul y Lucy Burns, que junto a muchas otras sufragistas norteamericanas, pusieron contra las cuerdas al presidente Woodrow Wilson reclamando, a las puertas de la Casa Blanca, lo que el gobierno de los EE.UU. ya había autorizado: la Decimonovena Enmienda a la Constitución por laque se reconocía el derecho de la mujer a votar; todo esto en un contexto marcado por la I Guerra Mundial. Dieron impulso al movimiento feminista de la primera oleada, la cual había comenzado hacia a mitad del s.XIX en Estados Unidos.
TRAMA DE LA PELÍCULA
Alicie Paul (Hilary Swank) en 1912 se unió, junto con Lucy Burns (Frances O'Connor), a la Asociación Nacional de Mujeres Sufragistas de...