Análisis semiótico de las secciones “culturas” de “crítica”

“Comunicación y Cultura”

Facultad de Periodismo Y Comunicación Social UNLP, Extensión Miramar

Juliana Lizardo Villafañe

Análisis Semiótico de las secciones “Culturas” de “Crítica”
y “Espectáculos” de “Crónica”

Para llevar a cabo un análisis discursivo entre dos diarios nacionales, específicamente la sección de “Espectáculos” del diario “Crónica” y la de “Culturas” correspondientea “Crítica de la Argentina” se requiere de una previa mirada desde un ángulo teórico. Se debe partir de la relación entre el discurso de los soportes gráficos que se analizarán y sus lectores. Esta complementariedad que los une tiene que ver con el contrato de lectura que se propone y se acepta.
Eliseo Verón en “El análisis del ‘contrato de lectura’ un nuevo método para los estudios delposicionamiento de los soportes de los media” explica la conexión entre estos dos actores diciendo “La relación entre un soporte y su lectura reposa sobre el contrato de lectura. El discurso del soporte por una parte, y sus lectores, por la otra. Ellas son las dos ‘partes’, entre las cuales se establece, como en todo contrato, un nexo, el de la lectura.” Además aclara que en el caso de los mediosmasivos la propuesta del contrato la hace el propio medio.
Este autor se basa en la Teoría de la Enunciación para encontrar los mecanismos a través de los cuales los medios, como en este caso los diarios, construyen el contrato de lectura. Por un lado se deben distinguir los niveles de enunciado, es decir todo aquello que tiene que ver con el contenido y por otro lado la enunciación, o la forma deexpresar lo que se dice. A partir de ambos niveles se constituye la imagen del enunciador y una del destinatario.
Dependiendo del tipo de imagen que se presente para los actores de esta comunicación será la clase de contrato de lectura que se proponga.
De tal forma una pregunta que resuena es de qué manera se construyen los lectores de las secciones de “Espectáculos” y “Culturas” de losdiarios “Crónica” y “Crítica de la Argentina”. La respuesta puede tener su origen en aquellos rasgos que propone Steimberg en “Semiótica de los medio masivos” los cuales describen las formas de comunicación a partir de los géneros y estilos. Entre los rasgos temáticos, retóricos y enunciativos estos últimos son los que se relacionan de forma directa con la elaboración de la escena comunicacional ycon la manera de generar esa situación.
Sin embargo, para desarrollar un análisis más completo se comenzará detallando los rasgos temáticos que tienen las secciones de “Espectáculos” y de “Culturas”. A pesar de tener nombres diferentes ambos son la misma clase de sección y esto se debe justamente a que incorporan en sus páginas el mismo tema como protagonista de la sección.
La temática quedetermina y delimita una sección de “Espectáculos” o “Culturas” podría definirse como: actualidad de los espectáculos, la cultura y los artistas.
En primer lugar esta definición abarca los espectáculos debido a que, en la muestra de la semana que va del viernes 5 de septiembre al jueves 11 de septiembre de 2008, en ambos diarios se encuentra información a cerca de los espectáculos.
Por ejemplo,el día Martes 9 de septiembre en “Crónica” hay un artículo que encabeza esta sección y tiene como título “Núñez paralizado, Madonna AGOTADA” con la bajada explica, “las entradas para ver la diva se vendieron en apenas tres horas; impresionante reventa en Internet y ya hay un segundo recital”. Así también en la sección “Culturas” del mismo día aparece la nota con el mismo contenido específico quese titula “Un caso de madonnamanía” y la volanta anuncia que “El primer show del Sticky Tour se agotó en tres horas”.
De manera que las dos secciones se dedican a anunciar los espectáculos y la actualidad de los mismos. Otro ejemplo es que las dos secciones publican diariamente la cartelera que en “Crónica” se llama “Guía de cines y teatros” y los motivos a los que se recurre son: Cines,...