apelación de alimentos

EXP. : 030-2013
ESP. LEG. : SANCHEZ MELGAREJO CUADERNO : PRINCIPAL
MATERIA : OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR
SUMILLA : APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL TRANSITORIO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

PABLO JACINTO GOMEZ VASQUEZ, identificado con DNI N° 41597840, con domicilio procesal en Av. Próceres de laIndependencia 3757 - Urb. Los Álamos – San Juan de Lurigancho, en los seguidos en mi contra por delito contra la familia – OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en perjuicio de Sayuri Alexia Gomez Corzo ante Ud. con respeto Digo:

Que de conformidad con el articulo1,2,y 139 inciso 3 y 6 de la sagrada constitución política del Estado, en concordancia con el Articulo 290 de la ley Orgánica delPoder Judicial y por ultimo de conformidad por el artículo 138 del Código Procesal Penal, estando dentro del término de ley, INTERPONGO RECURSO DE APELACION contra la sentencia de fecha 26 de Junio del 2014, por cuanto se me impone dos años de pena privativa de la Libertad y cuya ejecución se suspende por el plazo de un año, bajo reglas de conducta, y al pago de reparación civil de S/ 500.00quinientos nuevo soles a favor de mi hija, dicha sentencia apelada me fue debidamente notificado con fecha 07/ 07/2014, estando dentro del plazo legal y por lo cual NO ESTANDO CONFORME CON DICHA SENTENCIA POR CUANTO SE HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LA PENA , EN TAL SENTIDO SOLICITO A UD. SE SIRVA REMITIR LOS AUTOS AL SUPERIOR COLEGIADO PARA LOS FINES PERTINENTES CONFORME A LEY, lamisma que tengo a bien de sustentar de la siguiente forma:


I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Debo sostener señor Juez que habiéndose aprobado la liquidación de pensiones devengadas por el monto de S/ 2.280. 48 nuevos soles por el periodo entre los meses de marzo del 2010 hasta Mayodel 2011, mediante resolución Nº 16,el recurrente ya había cumplido con la pensión de alimentos comprendidos entrelos periodos que establece la resolución Nº 16, por lo cual ya estaba cancelada y más aún mi afirmación corroborada con la manifestación de la denunciante Eulalia Corzo Tarazona que obra a fojas 46-47, la mismadeclara , que el suscrito durante el periodo desde el mes de Marzo de 2010 hasta mayo de 2011si ha cumplidocon pagar mensualmente la suma de S/. 150.00, por concepto de pensiones dealimentos a favor de nuestra hija Sayuri Alexia Gómez Corzo, y que dicho pago se hizo de manera directa, por la cual firmo un cuaderno donde constan dichos pagos que fueron entregados, afirmación que fue detallada también en el Dictamen Fiscal.
SEGUNDO.- Señor Juez pese a estar detallado la declaración testimonial de la denunciante, que acredita que si he cumplido con el pago de S/ 150.00 nuevo solesde manera directa entre el meses de marzo del 2010 hasta mayo del 2011, periodo que comprende la liquidación de pensión devengada expuesta en la resolución Nº 16y para ello me firmaba un cuaderno, SU DESPACHO ARGUMENTA EN EL SEXTO CONSIDERANDO DE LA SENTENCIA QUE SEGÚN LA TESTIMONIAL DE EULALIA CORZO TARAZONA NO CUMPLICON CANCELAR EL MONTO DE DEVENGADO ARGUMENTOS CONTRARIOS A LO MANIFESTADO PORLA DENUNCIANTE SEGÚN OBRA EN AUTOS Y ASIMISMO CONTRARIOS A LO DETALLADO EN EL DICTAMEN FISCAL.
TERCERO.- Señor Juez que a pesar de haber cancelado de manera directa la pensión de alimentos de mi hija en lo que respecta entre el mes de marzo del 2010 hasta Mayo del 2011, que al solicitarme su Despacho pruebas y que al no tenerse en cuenta la misma declaración de la denunciante a fojas 46,47,tuve que realizar otros depósitos judiciales: el primero Nº 2013000202960, ascendente a la suma de S/.1,000.00 (UN MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES); el segundo Nº 2013000403886 ascendente a la suma de S/. 300.00 (TRESCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES); y el tercero Nº 2013000404464 ascendente a la suma de S/. 300.00 (TRESCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES).
CUARTO.- Señor Juez, tal como se puede preveer...