Apelacion

ALTAMIRANO SANCHEZ LUZ MARIA Y/ OTROS
VS
GUADALUPE HERNANDEZ VIUDA DE VICTORIA
JUICIO: “ORDINARIO CIVIL”
OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA
EXP: 978/06
TOCA_____

H. MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SALA CIVIL EN TURNO
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E

LUZ MARIA ALTAMIRANO SANCHEZ, por mi propio derecho y con personalidad debidamente acreditada en autos, ante usted con eldebido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, vengo a manifestar los agravios que me causan el auto recurrido de fecha 13 de Marzo del 2006, mismo que me causan los siguientes:

A G R A V I O S

1 - Con fecha 13 de Marzo del 2006, se dicta auto de admisión de pruebas, el cual se transcribe de manera textual de la siguientes forma:

“México Distrito Federal a13 de Marzo del 2007.
Se tiene a la actora ofreciendo en tiempo las pruebas que a su derecho corresponda misma que se admiten, con excepción de las marcadas con los numerales 1 y 5 toda vez que la marcada con el numero uno no pide citación a la parte demandada, para el desahogo de esta probanza, de conformidad con el articulo 291 del Código de Procedimientos Civiles, y por lo que respecta a laMarcada con el numero cinco dicha probanza no fue exhibida, ni anunciada desde el escrito inicial de demanda de conformidad con lo que dispone el articulo 95 del Citado ordenamiento legal y para que tenga verificativo la audiencia de ley se señalan las doce horas del día 26 de Marzo del presente año. Queda a cargo del oferente la presentación de sus testigos en la fecha señalada a rendir sustestimonios, apercibido de que no hacerlo se declarara desierta dicha prueba, por falta de interés jurídico del oferente. Notifíquese .”

Siendo el presente auto que me causa agravio en virtud de que el Juez A quo, dice que la suscrita no cita al demandado, siendo que expresamente señalo que deberá comparecer personalmente y no por conducto de apoderado a efecto de que absuelva posiciones previacalificaciones, para robustecer mi dicho se transcribe las opiniones de nuestro tribunal federal sobre la admisión de la prueba confesional:

No. Registro: 204,608
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
II, Agosto de 1995
Tesis: I.3o.C.32 C
Página: 590

PRUEBA CONFESIONAL.REQUISITOS PARA SU RECEPCION.
Para la preparación, recepción y desahogo de la prueba confesional, es menester que se cumplan como supuestos esenciales a saber, en primer lugar, su ofrecimiento pidiendo el proponente que se cite al absolvente para declarar, bajo protesta de decir verdad, acerca de hechos concernientes a los puntos debatidos en la litis; en segundo lugar, que dicho ofrecimiento seaoportuno, esto es, que sea realizado con la debida anticipación que permita la preparación para su recepción en la audiencia de ley, según lo dispone el artículo 308 del código adjetivo civil; en tercer lugar, se requiere que se exhiba el pliego de posiciones, a efecto de que se pueda declarar en su caso confeso a quien injustificadamente deje de asistir a la audiencia en la que se llevará a cabo laformulación de dichas posiciones; en cuarto lugar, en defecto de la exhibición del pliego de posiciones, es indispensable que el oferente formule preguntas orales al absolvente; y en quinto lugar, complementando lo anterior, se requiere la comparecencia del oferente a la audiencia, para que en ausencia del pliego de posiciones, se propongan preguntas a la parte contraria, conforme a lo dispuesto porlos artículos 313, 317 y 389 del citado ordenamiento procesal. Lo anterior presupone que si el oferente de la confesional no exhibió pliego de posiciones ni se presentó a la audiencia de ley, lo procedente es que se deje de recibir esa probanza por falta de interés procesal y porque el procedimiento no debe quedar paralizado, ni interrumpirse de modo indefinido.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN...