Aplicación de la norma juridica

Noelia María Barrameda GarcíaPágina 2 graves problemas para acotar el conjunto de normas reguladoras de esa situación. La tarea se ve facilitada porque le mismo nombre jurídico de las institucionescoincide, con frecuencia, con el nombre que se da a la situación planteada en la vida ordinaria. También con cierta frecuencia el aplicador del derecho no encuentra una institución perfectamenteadecuada que recoja la regulación de la situación que se le plantea. Así sucede cuando el legislador no se adapta a las nuevas necesidades sociales o es insensible a las nuevas situaciones. Cuando estosucede, el aplicador del derecho debe buscar soluciones sobre la base de las instituciones jurídicas existentes, procediendo por similitudes y diferencias; y así, a una determinada situación nueva, nocontemplada específicamente, se le acabarán aplicando las normas que regulen la institución más parecida y compatible con esa nueva situación. Esto se conoce con el nombre de analogía. Lo mismo ha dehacerse cuando, aún estando recogida en el ordenamiento jurídico la institución interesa, su regulación ha quedado anticuada o la situación que se plantea reviste particularidades que la apartan de latipicidad. Esto, junto con la averiguación del sentido de las normas, es el cometido de la interpretación. 3.3. El principio “iura novit curia.” Sería inadmisible que los órganos constitucionalmenteencargados de aplicar el ordenamiento jurídico para resolver los conflictos concretos no debieran conocer las normas jurídicas. Por ello, se impone a los jueces y tribunales dictar sentencias aplicandoel ordenamiento jurídico, de conformidad con el sistema de fuentes establecido. Ese es el sentido del art. 1.7 CC: “Los jueces y tribunales tiene el deber inexcusable de resolver en todo caso losasuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido.” En definitiva, desde la codificación, los jueces quedan obligados a dictar sentencias de conformidad con el sistema de fuentes...