Aportaciones jurídicas-políticas de la época clásica y la época postclásica





Las épocas preclásica y clásica romana en el marco histórico desde el s.IV a.C, cuya forma de gobierno fue una república, hasta el s.III d.C, que empezó en el s.I siendo un Imperio y terminó como un Dominado. Durante estos 8 siglos, vemos diferentes tipos de gobierno, jurisprudencias, hitos jurídicos, sociedades, etc, que van a hacer de Roma una ciudad enriquecedora, innovadora endistintos campos, siendo dos de ellos el jurídico y el político. Aquí propongo varias opiniones acerca de ambas formas de gobierno.

En cuanto a la época preclásica, la República (509 a.C-27 a.C) veo en el ámbito político un claro ejemplo de soberanía popular, tras una época de monarquía más oscura, muy ligada a la religión y a la costumbre. Gracias a la República nace el derecho, un hecho quepodemos ver en este sistema político; los ciudadanos votaban reunidos en los comicios, unas asambleas populares que hacían un sufragio más libre y más accesible en cierto modo, ya que solo podían votar ciertas personalidades con ciertos caracteres exclusivos, como el hecho de tener cierta repercusión en la sociedad, ser patricio. En esta etapa histórica, se compartía el poder con el Senado y lasMagistraturas; el Senado llevaba a cabo las leyes y los magistrados las proponían.

El hecho de poder compartir el poder entre tres, ya me parece positivo, sin embargo creo que si los magistrados que sustituían la figura del rey hubieran contado con una mínima participación del pueblo para proponer las leyes, se hubieran atendido mejor a aquellas necesidades y problemas que pedían mejorar o resolverla sociedad romana de entonces.

Aún así, me parece muy importante que la república representara todas las clases, es una nueva organización política que tendrá repercusiones y que volverá a repetirse en muchas civilizaciones a lo largo de los siglos.

En la República me parece interesante la aparición un derecho nuevo, el Ius Gentium, cuya principal fuente de inspiración fue la aparición dela figura del peregrino, el extranjero. Esta aparición fue debida a la expansión territorial que comenzó a desarrollarse en Roma y el encuentro de nuevos comercios con extranjeros. La creación de este derecho facilita las relaciones jurídicas entre ciudadanos romanos y extranjeros, extranjeros entre sí y el extranjero en particular. Este derecho es relevante porque complementa al Ius Civile , elderecho ya no mira únicamente al ciudadano romano o la sociedad romana, se abre a contemplar otras culturas, otras sociedades, cuyo aprendizaje de esta contemplación, hará que la sociedad romana se convierta en una sociedad más mercantilista y que favorecería la figura del ciudadano romano.

Al abrirse Roma a otras culturas, la jurisprudencia pontificial que había sido en la monarquía lapredominante se ve obligada a no cerrarse en las religiones propias de la comunidad y comenzar a ser una jurisprudencia laica, donde ninguna religión entre de lleno o influya en las relaciones políticas-jurídicas, dado que opino que cada particular puede obsequiar su fe en lo que le apetezca o en lo que le haga disfrutar y que para ser todos iguales no se debe basar en algo como una religión concreta,porque hay múltiples religiones en las cuales uno es libre de elegir y de querer o no compartir. Conceptos donde el derecho impone que compartamos la igualdad, la responsabilidad,el respeto y la tolerancia entre otros, para varios fines, siendo el más común la estabilidad de una sociedad.

En cuanto a la etapa clásica, el Imperio (27 a. C-284 d.C) destacaría, entre otros, la concentración depoderes en la figura del emperador y en lo jurídico, el desarrollo y la perfección de la técnica de la jurisprudencia. Al perecer el sistema político republicano tras continuas guerras civiles, el Emperador concentra en sí mismo todos los poderes que la República había mantenido separados, creyendo que la unión "haría la fuerza". Efectivamente, así sucedió, todos los poderes (legislativos,...