Aproximación al debate sobre el sistema jurídico

Aproximación al debate sobre el concepto de sistema jurídico interno o externo
Melba Luz Calle Meza, Doctora en Derecho por la Universidad de Zaragoza
Guión: 1.-Introducción. 2.-El afianzamiento del sistema externo en el tránsito a l a modernidad. 3.- El sistema jurídico en la Escuela Histórica, el desarrollo del sistema interno a partir de la Jurisprudencia de Conceptos y las críticas alsistema interno. 4.- Últimos avances del concepto de sistema: enfoque sistémico y cultura sistémica.

1.-Introducción. Entre los teóricos del Derecho parece existir un acuerdo generalizado en considerar que las normas jurídicas no están aisladas sino que constituyen un sistema o totalidad ordenada. Y, además, en que sería un error tanto prescindir de la idea global del ordenamiento jurídico comodesconocer el carácter sistemático del Derecho.1 No obstante, la naturaleza interna o externa del Derecho entendido como un sistema sí que es objeto de polémica. El objetivo de este escrito es hacer una presentación sumaria –auque actualizada- de una materia central de la teoría del Derecho occidental pero que, dada su envergadura, no es posible desarrollarla ampliamente en unas pocas páginas.2 Y, porlo demás, ha sido objeto de estudios específicos.3
1

PÉREZ LUÑO, A., Teoría del Derecho. Una concepción de la experiencia jurídica, Madrid, Tecnos, 1997, p . 203; HERNÁNDEZ MARÍN, R., Teoría General del Derecho y de la ciencia jurídica, Barcelona, PPU, 1989, pp. 45-64; CALVO GARCÍA, M., Teoría del Derecho, Madrid, Tecnos, 2000, p. 56; BOBBIO, N., Contribución a la Teoría del Derecho, Madrid,Debate, 1990, pp. 325-338; ATIENZA, M., Introducción al Derecho, Barcelona, Barcanova, 1985, pp. 61-69; del mismo autor, El Derecho como argumentación. Concepciones del argumentación, Barcelona, Ariel, 2006, pp. 19-24 2 Se ha tomado como guía la selección de autores propuesta A. E. Pérez Luño, véase PÉREZ LUÑO , A., Los derechos fundamentales, Madrid, Tecnos, 1991, pp. 142-149. No obstante, serevisaron los mejores manuales de filosofía, teoría e historia del Derecho, véase WIEACKER, F., Historia del derecho privado de la Edad Moderna, Madrid, Aguilar, 1957, 565 pp.; ORESTANO, R., Introducción al estudio del Derecho Romano, Madrid, Universidad Carlos III, 1997, 711 pp.; RODRÍGUEZ PANIAGUA, J., Historia del Pensamiento Jurídico: de Heráclito a la Revolución Francesa, vol. I, Madrid,Universidad Complutense, 1992, 318 pp.; del mismo autor, Historia del Pensamiento Jurídico: siglos XIX y XX, vol II, Madrid, Universidad Complutense, 1997, 724 pp.; FASSÒ, G., Historia de la Filosofía del Derecho. Antigüedad y Edad Media, vol. I, Madrid, Pirámide, 1982, 254 pp.; del mismo autor, Historia de la Filosofía del Derecho. La Edad Moderna, vol II, Madrid, Pirámide, 1978, 318 pp. e Historia dela Filosofía del Derecho. Siglos XIX y XX, vol. III, Madrid, Pirámide, 1985, 422 pp.; CALVO GARCÍA, M., Los fundamentos del método jurídico: una revisión crítica, Madrid, Tecnos, 1994, 299 pp.; LARENZ, K., Metodología de la Ciencia del Derecho, Barcelona, Ariel, 1994, 536 pp.; AA.VV., Historia de los derechos fundamentales. Tránsito a la modernidad. Siglos XVI y XVII, Tomo I, Madrid,Dikinson/Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas/Universidad Carlos III, 1998, 875 pp.- Asimismo, HERNÁNDEZ MARÍN, R., op. cit., pp. 45-64; CALVO GARCÍA, M., Teoría, cit., pp. 56; BOBBIO, N., Contribución a la Teoría del Derecho, Madrid, Debate, 1 9 9 0 , pp. 325-338; ATIENZA, M. Introducción, cit. pp. 61-69. Adicionalmente se consultó la obra más destacada de cada uno de los autoresrepresentativos de la polémica. 3 Desde luego la obra clásica, SAVIGNY, F., Sistema del Derecho romano actual, T. I, Madrid, Góngora, 1930, 477 pp. A propósito véase HERNÁNDEZ GIL, A., “La noción de sistema en Savigny”, Revista de Ciencias Sociales, vol. 14, pp. 273-408. En los trabajos recientes se destacan, LOSANO, M., Sistema e sruttura nel diritto. Dalle origini alla scuola storica, vol I, Torino,...