Apuntes Derecho Procesal Constitucional I

DERECHO PROCESAL CONTITUCIONAL

Juicio de amparo: juicio constitucional autónomo que se inicia por la acción que ejercita, cualquier persona ante los tribunales de la federación contra toda ley o acto de autoridad (acto reclamado), en las hipótesis previstas en al articulo 103 constitucional y que se considere violatorio de las garantías individuales. Su objeto el la declaración deinconstitucionalidad de dicho acto o ley invalidándose o nulificandose en relación con el agraviado y restituyendo en el pleno goce de sus garantías individuales.

Dos tipos de autoridades:
1) Autoridades ordenadoras = el juez.
2) autoridades ejecutoras = actuario.

Elementos del amparo
A) Es un juicio constitucional
B) Es el único en su procedimiento, con reglas especificas
C) Lo promueve elagraviado ( una persona que no sea el agraviado puede presentar un amparo) articulo 17 ley de amparo
D) Se promueve contra una ley o acto de autoridad (tribunal superior de justicia de la nación )
E) Se presenta y tramita ante el poder judicial federal
F) El objeto de la promoción será el de invalidar, modificar o revocar el acto de autoridad o dejar de aplicar la ley que le afecte y se lerestituya al quejoso en la garantía individual que le a sido violada ( el juicio de amparo solo se beneficia a la persona que lo presenta)



La acción de amparo: es un derecho publico subjetivo que tiene toda persona ya sea física o moral, como gobernado, de acudir ante el poder judicial de la federación cuando considere que se le ha violado alguna de sus garantías individuales, mediante un actoo ley, o una autoridad del estado en las hipótesis previstas en el articulo 103 constitucional, con el objeto de que se le restituya en el goce de esas garantías, ya restableciendo las cosas al estado que guardaba antes de la violación, ya obligando a la autoridad a respetar la garantía individual violada.
Parte en el juicio de amparo: es toda persona que interviene en el procedimientoconstitucional, en razón de su interés de que se declare la inconstitucionalidad o constitucionalidad de la ley o del acto de autoridad reclamado en el amparo o en los casos autorizados por la ley como sucede con el ministerio público federal
Quejosos o agraviado: Es aquella persona, física o moral, que considera que le perjudica una ley, el reglamento cualquier otro acto de autoridad, que considere queha violado sus garantías individuales en las hipótesis que señala el articulo 103 constitucional, y que acude ante los tribunales de la federación con el objeto de que se restituya el goce de sus garantías individuales.
Autoridad responsable: según articulo 11 de la ley de amparo, es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el actoreclamado.
Tercero perjudicado: es aquel que tiene interés en la subsistencia del acto reclamado.
Acto reclamado: es la ley o actor de autoridad que señala como tal, en la demanda de amparo y que presunta viola una garantía individual en la hipótesis prevista en el articulo 103 constitucional.
Sentencia definitiva para efectos de juicio de amparo: son aquellas que deciden el juicio en lo principal,ocupándose de las acciones deducidas y de las excepciones opuestas, y respecto las cuales las leyes comunes no conceden ningún recurso ordinario, en cuya virtud pueden ser modificadas o reformadas.
Laudo: es una resolución dictada por un tribunal de trabajo, que resuelve el fondo del negocio y que se ocupa de las acciones deducidas y de las excepciones opuestas.
Resolución que pone fin aljuicio: es la resolución que, sin decidir el juicio en lo principal, lo da por concluido. Respecto de ella las leyes comunes no conceden recurso ordinario alguno por medio del cual pueda ser modificado o reformado. (Auto de caducidad)
Suspensión del acto reclamado: es una medida cautelar por la cual la ejecución de los actos reclamados se paraliza para conservar la materia del juicio para conservar...