Apuntes sobre las teorías de la comunicación


Teorías de la Comunicación: 03.02.11

Impartida por A.Méndez
Horarios de tutorías: L: 9:30-10:30 /10:30-12:30 – M: 9:30-10:30 /10:30-12:00


Presentación de la asignatura:

Examen:
Prueba escrita en torno a una frase, fragmento o noticia.
Se trata de seleccionar las ideas más importantes, relacionarlas con otras y aportar argumentación. Es posible traerse libros,apuntes y material de apoyo.

“THEOREIN”. Este verbo griego que hacía referencia al verbo de mirar y observar. Sin embargo, el significado de esta palabra que ha dado lugar al término moderno de “teoría” ha vivido una significativa evolución hasta llegar a su acepción moderna.

“El momento crítico de la práctica es un momento teórico” Paul Ricoeur

La teoría, asociada como el momento y/o lacircunstancia de reflexión y pensamiento es un acto que se acerca a la crítica y que al mismo tiempo se arrima a la acción.


Dos corrientes teóricas:

-Ciencias de la comunicación. Escuela de Chicago
-Teoría crítica. Escuela de Frankfurt.

Frente a un análisis pormenorizado de una multitud de teorías el programa se desarrollará en torno a una serie de planteamientos y problemas a travésde los cuales se estudiarán una variedad de teorías de la comunicación.

Hablar de teorías de la comunicación es implícitamente hablar de modelos de sociedad. Precisamente porque la forma en la que se estructura la comunicación refleja el modelo de sociedad en la que se contiene la misma. Por ello, analizar y reflexionar sobre las teorías de la comunicación es necesariamente una reflexión unidaa proyecciones sociales y políticas.









07.02.11

[HISTORIA] - 1.1) Condiciones estructurales [¿Cómo se forma?] :
A) SIGLO XIX (1840-50): Funcionalidad política de la comunicación:
“SOCIEDAD DE MASAS” Como proyecto de socialización moderna.

B) SIGLO XX (1920-30): Funcionalidad económica de la comunicación:
“INDUSTRIA CULTURAL” y sociedad deconsumo.

[TEORÍA] - 1.2) Condiciones epistemológicas [¿Cómo se explica?]
A) POSITIVISMO
B) FUNCIONALISMO


Centrándonos a primera vista en la parte de la historia que se refiere a las condiciones estructurales, sin pasar a un análisis simplificado de la diferencia entre el apartado A y B podemos distinguir una especie de rotación de la estructura social en cuanto a las funciones que debíandesempeñar los medios de comunicación (en la relación de la funcionalidad política o económica de la época).

Sin embargo, como sucede con otras disciplinas como la historia de la comunicación, historia contemporánea e historia política, las transformaciones y cambios que se han producido a lo largo de la historia no se excluyeron los unos a los otros sino que más bien se da una acumulación einteracción simultánea, de ahí que se haga necesario matizar las diferenciaciones y contrastes conceptuales entre un aspecto y otro. No obstante, ese eje entre historia y teoría nos permite especialmente en este aspecto entender desde dentro aquellos cambios “de mentalidad”, cambios en la percepción de la sociedad sobre si misma en su estrecha y recíproca relación con la historia en su desarrollo.

Asípues, el término “Sociedad de masas” ya nos remite a una expresión de la cual trazar una pequeña historia de la misma nos ayudará a comprender mejor el trasfondo del concepto.

La producción en masa, surgida aproximadamente medio siglo después de la revolución francesa a partir de mediados del siglo XIX , trajo consigo cambios relativos a la comunicación que se desarrollaron gradualmente, comoel auge de la prensa -como mass media- que irrumpe por una parte gracias a innovaciones técnicas como la impresión por rotativa y la paulatina incorporación de publicidad, que permitió reducir el coste de la publicación para hacerla accesible a la mayoría del público. Paralelamente, otros cambios sociales y culturales como la mayor alfabetización de la ciudadanía, los cambios en las formas de...