Argumentacion Ebook

El eBook es mejor que el libro tradicional.
Introducción:
Yo voy a defender que leer en eBook es mejor que leer en un libro de papel ya que a mucha gente le parece que contamina, o que daña lavista.
Ventajas:
Son portátiles y con ellos puedes llevar todos los libros que quieras (No ocupan espacio físico)
Mucha memoria (4GB3000 libros) + (Memoria externa: SDcard)
Permiten tener unalectura más barata.
Tener acceso fácil, rápido y sin frontera a libros que no llegaron a nuestro país.
Las ediciones no se agotan y eso permite tener más libros a disposición de los lectores
MuchoseBooks permiten navegar por internet. (wifi, 3G)
Fácil consulta: hacer click en una palabra para saber su significado o en el nombre del autor para ver su biografía.
El consumo de batería es muy poco(30 min diarios 1 mes o +)
Los Ebooks se acomodan al lector. Puedes ajustar el tamaño y tipo de letra. Y en algunos escoger el color del papel o de la letra.
Posibilidad de hacer anotaciones ycomentarios al margen sin estropear/pintar el libro.
Argumentos en contra:
¿Cansa la vista?
-No cansa la vista, por la tecnología que utiliza (tinta electrónica: tecnología que permite crearpantallas planas, tan delgadas como un papel, y con gran flexibilidad. Estas pantallas representan información, usualmente, en blanco y negro y desde hace poco permiten visualizar imágenes en movimiento.) yporque no tiene retro-iluminacion (lo que usan las pantallas de los móviles/tablets)
Necesita conexión a internet y un ordenador para descargar libros.
-Algunos Ebooks permiten comprar o descargarlibros desde el propio ebook. También los hay con conectividad 3G por lo que no necesitan un router (punto de acceso wifi)
Puedes perderlo y pierdes todos los libros que has comprado.
-Se puedehacer una o varias copias de los libros en el ordenador, en un pen-drive, en otro ebook, etc.
Argumentos de autoridad:
Según un estudio de la compañía Cleantech Group, ("El impacto ambiental del...