argumentacion juridica

ELEMENTOS
En toda argumentación los elementos ayudan a entender como se compone un argumento y que es lo que lo distingue de una simple afirmación
--Argumentos, son las razones que justifican una opinión.
---La conclusión, que se deriva de los argumentos.
---Topos o base argumentativa, es la regla que permite ponerlos en relación, un conocimiento consabido por los participantes en lacomunicación.
---Fuentes, el origen de los argumentos y conclusiones, se cita para descargar en otros la verdad de las premisas y garantizar su aceptabilidad.
---Marco argumentativo, el contexto en que se produce la argumentación.
---Calificadores, elementos que caracterizan las tesis aducidas, determinan la fuerza argumentativa.
CARACTERÍSTICAS DE LA ARGUMENTACIÓN
Coherencia ___Razonabilidad __Suficiencia,__Claridad__Comunicabilidad,__Alteridad,_Procedimental,__Gramatical,
EL OBJETO DE LA ARGUMENTACIÓN
El objeto de la argumentación es aquello sobre lo que los sujetos dirigen su capacidad argumentativa para convencer a otros es decir
LOS FINES DE LA ARGUMENTACIÓN
La argumentación en general tiene como finalidad:
Definir la posición de un hablante respecto a un posible problema.
Sirve comoprocedimiento heurístico para descubrir y formular
Trata de comunicar a otros hablantes un juicio propio provisto de argumentos que pueden probar su validez.
La justificación de la propia posición sobre la cuestión jurídica planteada
La persuasión de los interlocutores o antagonistas en el marco y contexto de la argumentación
Conseguir que la tesis propuesta sea admitida por el interlocutor; o también tratade justificar una acción o un hecho
Lograr la adhesión del auditorio a quien se dirige, persuadir o convencer.
CLASES DE ARGUMENTACIÓN
ORAL Y ESCRITA
COLOQUIAL Y FORMARL
ARGUMENTACIÓNM DEMOSTRATIVA
ARGUMENTACIÓN PERSUASIVA.
ARGUMENTACION POSITIVA Y NEGATIVA.
INSTANCIAS DE LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICAS__POLÍTICAS__PUBLICITARIAS_COMUNICATIVAS_RELIGIOSAS.
CONTEXTOS DE LA ARGUMENTACIÓN
Entendemospor contextos de la argumentación los lugares que son propicios para argumentación, “es lo ideal aunque no se deban realizar sin argumentación”
DECIDIR, EXPLICAR, JUSTIFICAR, MOTIVAS, FUNDAMENTAR.
CONCEPCIONES DE LA ARGUMENTACIÓN
Manuel ATIENZA y Luis VEGA REÑON coinciden en establecer que la argumentación tiene una concepción formal, material y pragmática, como enseguida veremos.---CONCEPCIÓN FORMAL La concepción formal de la argumentación es característica de la lógica;
---CONCEPCIÓN NORMAL La argumentación en la concepción normal consiste en una actividad ---tendiente a dar buenas razones a favor o en contra de alguna tesis teórica o práctica
---CONCEPCIÓN PRAGMATICA. En esta perspectiva la argumentación se ve como una interacción que tiene lugar entre dos o mássujetos y aquí lo importante es cómo se puede persuadir a un auditorio
---Enfoque retórico. Se centra en la idea de persuadir a un auditorio que, en la argumentación asume un papel básicamente estático.
---Enfoque dialéctico En esta concepción la argumentación tiene lugar entre participantes (proponente y oponente) que asume un rol dinámico
POLEMIZAR Y ARGUMENTAR
Si por polemizarentendemos suscitar un conflicto acerca de un tema y discutirlo a favor y en contra entonces aquí hay un campo fértil para la argumentación

------------------ELEMENTOS DE UNA POLÉMICA
A) Para que se pueda dar una polémica necesita dos o más personas para poder discutir sus puntos de vista y lograr convencer de sus pretensiones.
b) Se necesita además que tengan puntos de vista opuestos sobrelos que puedan desplegar sus argumentos que den soporte a sus tesis o pretensiones.

CLASES DE POLÉMICA.------
La Discusión tiene por objeto un problema sobre un error relacionado con un concepto o procedimiento bien definido y busca el efecto en el interlocutor de alcanzar la solución
La disputa tiene por objeto una desacuerdo basado en diferencias de actitudes sentimientos y...