Argumentacion jurídica

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Conceptos fundamentales de la argumentación:
DEFINICIÓN DE ARGUMENTACIÓN
Es el conjunto de técnicas (conscientes o inconscientes) de legitimación de las creencias y de los comportamientos. Intenta influir, transformar o reforzar las creencias o los comportamientos de la persona o personas que constituyen su objetivo (Plantin, 2002).
Es la actividad total de plantearpretensiones, ponerlas en cuestión, respaldarlas produciendo razones, criticando esas razones, refutando esas críticas (Toulmin, 2007).

Actividad que consiste en dar razones a favor o en contra de una determinada tesis, que se trata de sostener o refutar (Atienza, 2001).
Es un acto de habla, es un medio para conseguir un entendimiento lingüístico, que es el fundamento de una comunidadintersubjetiva donde se logra un consenso que se apoya en un saber proporcional compartido, en un acuerdo normativo y una mutua confianza en la sinceridad subjetiva de cada uno (Habermas).
Diversas definiciones.
Elementos comunes.
1. Ofrecer o dar razones en apoyo de una pretensión o conclusión.
2. Que esas razones lleven a convencer al interlocutor a quien se dirige la argumentación.
Elementos dela argumentación
* Argumentos
* Conclusión
* Topos o base argumentativa
* Fuente
* Marco Argumentativo.
* Calificaciones

Argumentos, son las razones que justifican una opinión.
Conclusión, que se deriva de los argumentos.
Topos o base argumentativa, es la regla que permite ponerlos en relación, un conocimiento consabido por los participantes en la comunicación.Fuente, el origen de los argumentos y conclusiones, se cita para descargar en otros la verdad de las premisas y garantizar su aceptabilidad.
Marco argumentativo, el contexto en que se produce la argumentación.
Calificadores, elementos que caracterizan las tesis aducidas, determinan las fuerzas argumentativas.

CARACTERÍSTICAS DE LA ARGUMENTACIÓN

OBJETO DE LA ARGUMENTACIÓN
Es la tesis, lapretensión, opinión o punto de vista que sostiene un de las partes en el proceso argumentativo y que respalda mediante razones, dirigiendo su capacidad argumentativa para convencer a otros.
FINES DE LA ARGUMENTACIÓN
* Definir la posición de un hablante respecto a un posible problema.
* Descubrir y formular una opinión personal que de esa manera se hace explícita.
* Comunicar un juiciopropio provisto de argumentos que pueden probar su validez.
* Justificar una posición sobre la cuestión jurídica planteada.
* Persuadir a los interlocutores o antagonistas, en el marco y contexto de la argumentación.
* Conseguir que la tesis propuesta sea admitida por el interlocutor.
* Lograr la adhesión del auditorio a quien se dirige, es decir, lograr que se adhiera a nuestratesis.
* Lograr el convencimiento de la otra parte, es decir, imponer nuestra tesis frente a la del contrario. En otras palabras, vencerlo.
CLASES DE ARGUMENTACIÓN
* Oral-Escrita.
* Positiva-Negativa
* Persuasiva
* Demostrativa
* Coloquial-formal.

INSTANCIAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Necesitan de la argumentación:
* Los jueces, para convencer tanto a laspartes como a los tribunales superiores y a la opinión pública.
* Los legisladores, para convencer de la necesidad de la creación de una ley.
* Los abogados, para convencer al juez de que su cliente tiene la razón.
* Los académicos, para demostrar y fundamentar sus tesis.
* Los funcionarios, para motivar la emisión de sus actos administrativos a los particulares.

CONCEPCIONESDE LA ARGUMENTACION:
* FORMAL
* MATERIAL
* PRAGMATICA
1.-Enfoque Retorico
2.-Enfoque Dialectico.

CONCEPCIÓN FORMAL
Es característica de la lógica.
Se concibe como un silogismo tradicional, donde un argumento deductivamente válido se cumple siempre que si las premisas son verdaderas, entonces también lo es necesariamente la conclusión.
La validez de los argumentos no depende de...