ARGUMENTACION

De que trata la logica; Es la posibilidad de distinguir los razonamientos válidos de los inválidos independientemente de que estemos o no de acuerdo con el contenido que expresen dichos razonamientos.
la lógica no garantiza que siempre lleguemos a conclusiones verdaderas, ya que algunas veces las creencias de las que partimos son erróneas, Lo que sí garantiza la lógica es que siguiendo losprincipios, de los razonamientos correctos.
Concepto de lógica; Viene del griego “logos” que significa palabra, discurso, tratado, etc, Es la ciencia que estudia la estructura del pensamiento en su forma más universal a y el objeto de estudio es el pensamiento, exacto, coherente, legítimo y valido.
Clases de lógica; lógica formal (o lógica menor) y la lógica material (o lógica mayor).
La lógicaformal está interesada en la forma o estructura de los razonamientos. La verdad de las premisas y de las conclusiones es una preocupación secundaria, trata de encontrar el método correcto para derivar una verdad a partir de otra.
Propiedades de la lógica formal:
Propiedad de reflexividad: La reflexividad significa que La lógica formal no se equivoca pues, la conclusión jamás puede llevar algodiferente a lo que ya estaba dado en las premisas.
Propiedad de corte: lleva a que de la suma de las premisas pueden surgir nuevas premisas,
Propiedad de monotonía: implica que si se añaden nuevas premisas la conclusión inicial no se pierde, se mantiene.
La lógica material se preocupa del contenido de la argumentación. Trata de dirimir la verdad de los términos y proposiciones de unargumento.
Verdad, validez y solidez:
Según su forma o estructura, los razonamientos pueden ser válidos o inválidos, mientras que atendiendo a su materia o contenido, son verdaderos o falsos.
Verdad: un enunciado (o una proposición) es verdadero, cuando hay una correspondencia entre la realidad y el enunciado.
Validez : Los razonamientos válidos son aquellos en los que la inferencia entre laspremisas y la conclusión es perfecta.

A) ARGUMENTO VÁLIDO CON C) ARGUMENTO INVÁLIDO CON CONCLUSIÓN VERDADERA CONCLUSIÓN VERDADERA
Todo hombre es mortal. Todo pingüino es ave.
Sócrates es hombre. Mi perro no es pingüino.
\Sócrates es mortal \ Mi perro no es ave.

B) ARGUMENTO VÁLIDOD) ARGUMETO INVÁLIDO
CON CONCLUSIÓN FALSA CON CONCLUSIÓN FALSA
Toda ave es voladora. Todo pez es nadador.
El avestruz es ave. El delfín no es pez (es mamífero).
\ El avestruz es voladora. \ El delfín no es nadador.

Solidez un argumento es sólido cuando es a la vez formalmente válido y materialmente adecuado (sus premisas y suconclusión son verdaderas).


El pensamiento y la lógica:
.Pensamiento que se dirige a cosas sin afirmar o negar nada (concepto)
.Pensamiento que afirman o niegan algo (juicios)
.Pensamiento que se deducen o infieren de otros (razonamiento).
.Razonamiento categórico = Silogismo.

*El concepto es la representación intelectual de un objeto (perro, lápiz, cuchara, azul) y también al concepto lellamamos término o palabra, Las propiedades de los conceptos son:
La comprensión: son las características esenciales que contiene un concepto.
La extensión: el número, la cantidad de sujetos a los que puede aplicarse, de los que se puede predicar.
Los términos pueden ser,: unívocos, equívocos y análogos.
Unívocos: que remiten a un sólo concepto, Un término es unívoco cuando expresa una solarealidad y sólo a ella está referido. Ejemplo: el término “candado” expresa sólo una realidad inconfundible
Equívocos: expresan distintos conceptos, aplicándose en cada caso con un sentido distinto (León tiene una catedral, el león es el rey de la selva). Un término es equívoco cuando bajo una misma palabra caben diversas significaciones.
Análogos: Son términos que expresa conceptos diferentes...