Argumentacion

Páginas: 8 (1987 palabras) Publicado: 15 de noviembre de 2011
[pic] |Este artículo o sección sobre derecho necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo.
Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 28 de enero de 2008.
También puedes ayudar wikificando otros artículos. | |Son aquellos estudios jurídico filosóficos, que esgrimen las diversas corrientes de pensamiento respecto alcontenido de las premisas argumentativas, desde la perspectiva de los operadores del Derecho.

|Contenido |
| [ocultar]  |
|1 Teorías Precursoras de la Argumentación Jurídica|
|1.1 Perelman y la Nueva Retórica |
|1.2 La Lógica Informal de Toulmin |
|1.3 La Tópica Jurídica de Theodor Viehweg |
|2 Teoría Estándar de laArgumentación Jurídica |
|2.1 MacCormick |
|2.2 Alexy |
|3 Manuel Atienza y La Nueva Teoría de la Argumentación Jurídica|
|3.1 En el Derecho Europeo Continental |
|3.2 En Iberoamerica: apartandose de Atienza |

[editar] Teorías Precursoras de la Argumentación Jurídica

La argumentación jurídica. Se advierte de la siguiente evolución histórica • El estado absolutista:antes del siglo XIX, el juez no motivaba por que actuaba en nombre del rey. • El estado de derecho: surgieron los sistemas parlamentarios. Los jueces eran simples aplicadores de la ley, solo interpretaban gramaticalmente la ley. • El estado constitucional de derecho: además de interpretar literalmente la norma lo hacia de manera sistemática • Estado social de derecho: es la interpretaciónfuncional, en el cual la ley se interpretara de acuerdo a sus fines, contexto histórico que se dio, intención del legislador. Por sus consecuencias, entre otros, la legitimación delos jueces depende de su argumentación para resolver los juicios [1]

[editar] Perelman y la Nueva Retórica

Chaïm Perelman, filósofo belga nacido en 1912, seguidor en sus inicios de la lógica formal, sus estudiosposteriores respecto a la Justicia lo llevaron a proponer una serie de criterios valorativos subjetivos, que pueden variar según el tipo de sociedad, ideológia, tiempo y ámbito de apliación.

[editar] La Lógica Informal de Toulmin

Stephen Edelston Toulmin. Filósofo británico, nacido en Londres en 1922. Es autor, de "El puesto de la razón en la ética" en 1950 y de la trilogía "La comprensión humana",cuya publicación inició en 1972, sobre la idea de racionalidad.

[editar] La Tópica Jurídica de Theodor Viehweg

Theodor Viehweg filósofo alemán nacido en 1907, conceptualizó la Tópica de Aristóteles como una serie de puntos de vista utilizados y aceptados en todas partes, que se esgrimen a favor o en contra y que el expositor debe seleccionar para potenciar una determinada tesis.

[editar]Teoría Estándar de la Argumentación Jurídica

[editar] MacCormick

[editar] Alexy

ARGUMENTO JURÍDICO
En la práctica el argumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes principales. La teoría de la argumentación o del debate, abraza las artes y las...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Argumentacion
  • Argumentacion
  • La Argumentacion
  • La Argumentación
  • Argumentación
  • QUE ES LA ARGUMENTACION
  • Argumentacion
  • Argumentación

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS