Argumentacion

 

Enciclopedia de conocimientos fundamentales
Volumen I, Español|Literatura. UNAM‐Siglo XXI 
México, 2010, págs. 80‐84 

 
 
 

TEXTOS ARGUMENTATIVOS 
Los textos argumentativos son de los más recurrentes en las lecturas de estudiantes, profesores, 
científicos, políticos, entre otros. A través de la argumentación se expresan ideas fundamentales 
para  defender  o  refutar  los pensamientos  o  ideas  de  otro.  La  argumentación  es  la  base  del 
convencimiento,  del  razonamiento,  de  la  persuasión,  de  la  demostración  y  del  conocimiento 
humano. 
No sería posible concebir a un individuo sin que pudiera expresar sus opiniones. Sin embargo, 
éstas  deben  estar  perfectamente  fundamentadas  pues,  de  lo  contrario,  no  tendrían  el  peso suficiente para tratar de cambiar conductas, desarrollar nuevas formas de conocimiento, exhortar 
a  realizar  ciertas  actividades,  entre  otros  propósitos.  Para  realizar  una  lectura  analítica,  para 
desarrollar en los hablantes la posibilidad de tratar y resolver conflictos, es necesario saber leer y 
escribir textos argumentativos: reconocer su esquema general y sus características; los propósitos, algunos géneros y los recursos discursivos más empleados; identificar y comprender las ideas más 
importantes a favor o en contra de un tema polémico. 

SITUACIÓN COMUNICATIVA 
Ejemplo de texto argumentativo : 
 

Editorial 

 
 
 
 

3] Francisco  Estrada  Valle  y  Octavio  Acuña  Rubio  son  dos  activistas  de 
lucha  contra  el  sida  asesinados  salvajemente  por  motivos  de  su orientación sexual. Del primero este mes se cumplen 15 años de aquel 
12  de  julio  en  que  fue  encontrado  amordazado,  atado  de  pies  y 
manos,  torturado  y  estrangulado.  Del  segundo  se  cumplieron  el 
pasado  21  de  junio  dos  años  de  que  fue  hallado  desangrado  en  su 
propio  establecimiento  por  las  heridas  que  le  produjeron  siete 
cuchilladas. 
4] Ambos  eran  abierta  y orgullosamente  gays,  y  ambos  se  dedicaban  a 
impartir  talleres  de  sexo  seguro  y  educación  sexual  para  jóvenes.  Y, 
desgraciadamente,  en  ambos  casos  también  la  sombra  de  la 
impunidad se cierne sobre los procesos judiciales. Los dos casos están 
plagados  de  negligencia  y  de  irregularidades  en  la  investigación.  El 
expediente  de  Francisco  fue  muy  manoseado  por  los sucesivos 
agentes responsables de la investigación. Y la recomendación emitida 
en  1994  por  la  CNDH  nunca  fue  atendida  por  la  Procuraduría 
capitalina.  En  la  procuraduría  de  Querétaro,  se  llegó  a  inventar  toda 
una historia para hacer pasar el asesinato de Octavio como un crimen 
pasional, y se recurrió a la abominable tortura, según denuncias de los 

Argumento
RecursosValoración 
(color verde) 
Tema
(color rojo) 
Respaldos
(subrayado) 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Conectores 
(naranja) 
Tesis 
(negritas) 
Conclusión 

5] Ambos casos resultan emblemáticos del tipo de crímenes de odio por 
homofobia. No sólo por tratarse de luchadores sociales sino porque el 
manejo de las investigaciones policiacas revela la manera como actúa 
el  prejuicio  homofóbico  en la  procuración  de  justicia.  Debido  a  ese 
prejuicio,  la  mayoría  de  los  crímenes  cometidos  contra 
homosexuales  permanecen  impunes.  La  sociedad  civil  no  debe 
permitir que la impunidad se repita en el caso de Octavio. Se debe dar 
seguimiento puntual al proceso para evitarlo. 
6] Por esa razón, es necesario y urgente legislar al respecto, tipificar los 
crímenes  de  odio por  homofobia  y  otros  motivos  en  los  códigos 
penales. 
“Editorial”, en “La letra S”, suplemento de La Jornada, p. 2. 

Las preguntas básicas que hay que hacer en torno a los textos argumentativos son: 
¿Quién lo produce? (emisor). ¿De qué se habla? (el tema). ¿A quién va dirigido? (receptor). ¿Para 
qué fue hecho? (propósito). ¿En dónde está publicado y en qué momento? ...