Argumentos a favor de la eutanasia
Páginas: 2 (280 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2014
Eutanasia
Argumentos a favor:
1. Toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir como vivir su vida, incluyendo el proceso de su muerta y la habilidad de elegirel destino propio. El Estado no tendría derecho a privar al paciente de su libertad de quitarse la vida.
2. La persona como paciente, tiene el máximo derecho en latoma de decisiones médicas que a ella se refieran.
3. Nuestra sociedad está fundamentada en la protección de los derechos humanos. Toda persona tiene derecho a decidirtodo cuanto se refiera a su cuerpo, por consecuente, decidir si quiere o no seguir viviendo.
4. La vida en determinadas condiciones, puede llegar a ser indigna. Seconsidera que a veces vivir es peor que morir, ya que el dolor y el sufrimiento causado por une enfermedad terminal pueden hacer la vida tan agonizante y difícil de llevar quela muerte puede parecer un “acto humanitario”. Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo. Que hace del ser humano tan sólo un caso clínico deinterés.
5. No hay razón para aceptar una forma de existencia limitada, en la que son sacrificados familiares, amigos y hasta la propia persona. Cuando la medicina modernanos permite sobrevivir por mucho más tiempo del que podemos cuidarnos a nosotros mismos, el peso económico recae sobre los seres queridos, teniendo en cuenta también, quelos tratamientos para enfermos terminales son extremadamente caros.
6. La muerte no es algo malo, de modo que adelantarla no sería malo, es cruel e inhumano negarle aalguien la oportunidad de morir cuando está sufriendo de modo intolerable.
7. De todos modos ocurre en la práctica, así que es preferible que esté regularizada.
Argumentos a favor:
1. Toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir como vivir su vida, incluyendo el proceso de su muerta y la habilidad de elegirel destino propio. El Estado no tendría derecho a privar al paciente de su libertad de quitarse la vida.
2. La persona como paciente, tiene el máximo derecho en latoma de decisiones médicas que a ella se refieran.
3. Nuestra sociedad está fundamentada en la protección de los derechos humanos. Toda persona tiene derecho a decidirtodo cuanto se refiera a su cuerpo, por consecuente, decidir si quiere o no seguir viviendo.
4. La vida en determinadas condiciones, puede llegar a ser indigna. Seconsidera que a veces vivir es peor que morir, ya que el dolor y el sufrimiento causado por une enfermedad terminal pueden hacer la vida tan agonizante y difícil de llevar quela muerte puede parecer un “acto humanitario”. Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo. Que hace del ser humano tan sólo un caso clínico deinterés.
5. No hay razón para aceptar una forma de existencia limitada, en la que son sacrificados familiares, amigos y hasta la propia persona. Cuando la medicina modernanos permite sobrevivir por mucho más tiempo del que podemos cuidarnos a nosotros mismos, el peso económico recae sobre los seres queridos, teniendo en cuenta también, quelos tratamientos para enfermos terminales son extremadamente caros.
6. La muerte no es algo malo, de modo que adelantarla no sería malo, es cruel e inhumano negarle aalguien la oportunidad de morir cuando está sufriendo de modo intolerable.
7. De todos modos ocurre en la práctica, así que es preferible que esté regularizada.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.