Aristóteles

Materiales para Filosofía

http://antropokrisis.wordpress.com/

1

EL MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO

Índice de contenido
EL MÉTODO INDUCTIVO DE FRANCIS BACON .......................................................................1
DIFICULTADES DEL MÉTODO INDUCTIVO................................................................................2
EL MÉTODOHIPOTÉTICO-DEDUCTIVO......................................................................................2
LOS PASOS DEL MÉTODO CIENTÍFICO:.....................................................................................3
EL PROGRESO DE LA CIENCIA......................................................................................................5
LOS LÍMITES DE LACIENCIA........................................................................................................6
A diferencia de la matemática que se estableció como ciencia desde la antigüedad, las
ciencias empíricas no entraron en el camino de la ciencia hasta el S. XVII con la aparición del
nuevo método de investigación hipotético-deductivo. Con ello se produjo la separación de la
Ciencia y la Filosofía.
Los grandes creadores de métodoscientíficos pertenecen al siglo XVII: Francis Bacon
(método inductivo), Descartes y Leibniz (método deductivo) creían en el carácter infalible del
método. Bastaría aplicar unas reglas sencillas para que avanzara la ciencia.
Sin embargo, la figura más influyente en la revolución científica que supuso el
establecimiento del método experimental fué Galileo Galilei (Pisa, 15 de febrero de 1564 Florencia, 8de enero de 1642). Fue astrónomo, filósofo, matemático y físico. Eminente hombre del
Renacimiento, mostró interés por casi todas las ciencias y artes. Sus logros incluyen la mejora del
telescopio, gran variedad de observaciones astronómicas, la primera ley del movimiento y un apoyo
determinante para el copernicanismo. Ha sido considerado como el «padre de la astronomía
moderna», el «padre dela física moderna» y el «padre de la ciencia».
Su trabajo experimental es considerado complementario a los escritos de Francis Bacon en
el establecimiento del moderno método científico y su carrera científica es complementaria a la
de Johannes Kepler. Su trabajo se considera una ruptura con las teorías de la física aristotélica y
su enfrentamiento con la Inquisición romana de la IglesiaCatólica Romana suele presentarse
como el mejor ejemplo de conflicto entre religión y ciencia en la sociedad occidental.1
EL MÉTODO INDUCTIVO DE FRANCIS BACON
Bacon era fundamentalmente un filósofo y no un científico. Quería ver hasta dónde llegaban las
posibilidades del método experimental.
Según él, el objeto de la ciencia no consiste en encontrar verdades metafísicas abstractas
acerca de lanaturaleza de las cosas, sino mejorar las condiciones de vida de los seres humanos
por medio de su aumento de poder sobre la naturaleza. Bacon suponía que el método para
conseguir tales fines era la acumulación de datos empíricos. Los científicos debían recoger y
anotar los resultados de múltiples observaciones sin detenerse a teorizar. Se suponía que, con el
tiempo, las verdades generales, lasregularidades naturales, surgirían por sí mismas cuando se
tuviera una buena colección de hechos particulares.
1 “E pur si muove” (y sin embargo se mueve) es la polémica frase que según la tradición Galileo Galilei pronunció
después de abjurar de la visión heliocéntrica del mundo ante el tribunal de la Santa Inquisición. Desde un punto de vista
simbólico, sintetiza la tenacidad de la evidenciacientífica frente a la censura de la fe, la quintaesencia de la
perseverancia del científico ante las convenciones por autoridad. Ya que la Inquisición condenaba a muerte a Galileo si
no se retractaba de que la Tierra no giraba alrededor del Sol sino del revés, algún escriba presente apuntó que después
de aquel juicio, Galileo siguió pensando: “E pur si muove”.

Materiales para Filosofía...