ARISTOTELES

Argumentación Jurídica. Antecedentes: La retórica Griega

Los orígenes de la argumentación los encontramos en la antigua Grecia con Aristóteles, quien se considera como fundador de la retórica, es decir, la facultad de teorizar lo que es adecuado en cada caso para convencer.
Como se puede observar, dentro de la retórica, la finalidad era el convencimiento.
En ese tiempo, la actividad sellevaba a cabo solo de manera verbal, a través de un discurso. Los componentes del discurso según Aristóteles son:
Orador (el que habla)
Oyente (aquel a quien habla)
Tema (aquello de lo que habla)
Existían además diversos Géneros Retóricos, los cuales eran:
Deliberativo o político. Se usaba en las asambleas, para convencer al oponente
Judicial o forense. Para influir en el ánimo del juez y delpúblico presente.
Epidíctico o demostrativo. Para alabar o vituperar.
Partes que componen la retórica:
La inventio. Es la fase de concepción del discurso, de las ideas generales que lo conforman. Es la parte creativa del orador, es la concepción del discurso, es donde se buscan los argumentos que van a conformar el discurso y las ideas generales.
La dispositio. Se organiza lo hallado en lainventio, lo que permite fijar el orden más apropiado del discurso en pro de la efectividad de la persuasión. Se conforma de: exordio (parte introductoria), la narración, la argumentación y el epílogo (final).
La elocutio. Etapa de pulimiento o depuración gramatical, la cual consta de dos actividades: la electio (elección de expresiones y figuras pertinentes) y la compositio (redacción oconstrucción del texto)
La actio. También llamada hipócrisis o pronuntiatio, es la puesta en escena del orador al recitar su discurso. Es la expresión práctica del resto de las fases, la entrega del discurso del retor a la audiencia, el acto mismo de persuadir.
Importancia que da Aristóteles al papel del juez
Ya en el libro II de la retórica Aristóteles dice que se debe hacer a un lado las pasionesal momento de elaborar un discurso, el juez debe separar sentimientos y emociones al momento de juzgar.
La retórica surge por cuestiones políticas y relacionadas con la democracia. En Grecia se da una caída de la Retórica porque Demetrio la usa con fines de declamación y no con los fines originales, desvirtuando el objetivo de la Retórica, refugiándose, entonces, en el contexto pedagógico, enejercicios escolares, discursos simulados.










Argumentación Jurídica (Neil MacCormick)

La idea central de la Teoría de McCormick es la explicación sobre la existencia de razones perfectas para explicar la conducta humana. se pregunta si la conducta humana puede ser explicada racionalmente ya que  no se puede hacer una separación ente la conducta humana racional y la conductahumana guiada por pasiones, sentimientos. 
Se conoce a esta teoría como  “La Teoría de las Pasiones”. El juez al tomar las decisiones, no puede separar su parte emotiva, biológica, subjetiva, de su parte racional. MacCormick dice que existen premisas o argumentos últimos que no se pueden demostrar o probar de manera racional. Esto es conocido como “El contexto del descubrimiento”.
Los propósitos desu obra son dos:
1. Concretar, explicar y justificar las ideas en abstracto del razonamiento práctico, que tiene que ver con la acción humana
2. Explicar la naturaleza de la argumentación jurídica la cual se manifiesta a través del litigio y de las decisiones de casos jurídicos concretos.
El material de estudio de McCormick para el desarrollo de su teoría es el Common Law, y como modelo lasresoluciones de tribunales de Inglaterra y de Escocia. Dice que su propuesta se puede aplicar a cualquier sistema jurídico porque en cada época en cada sistema jurídico puede contar con un estilo muy particular de argumentar. Una vez identificando el estilo particular de argumentar, se puede cambiar de época, pero el estilo sigue siendo el mismo.
La teoría de McCormick es:
1. Descriptiva. En...