Armas y hombre en al conquista de america

Armas y hombres en la conquista española de América.

Los conquistadores españoles entraron en Tenochtitlán el 8 de noviembre de 1519.
• Los aztecas se encontraban en medio de un festival religioso, por lo tanto Cortes decide llevar un ataque preventivo, puesto que no conocían el motivo de la celebración.
• Se dio entonces una violencia injustificada contra los aztecas.
• La masacre ilustraalgunas de las características principales de la conquista.
• Los indios indiferentes a la seguridad, prioridad a las ceremonias religiosas sobre las acciones militares.
•
• En 1529 se lleva a cabo la conquista del Perú en manos de Francisco Pizarro.
• Se dio entonces la conquista de America y el rápido derrocamiento de los estados azteca e inca.
• El factor negativo radica en la indefensiónde las sociedades americanas frente al ataque exterior.
• Crisis sociales y políticas dentro de los imperios facilitaron la entrada de los españoles dentro de éstos.
• El capital humano español no estaba constituido por soldados profesionales, sino que por luchadores que participaban en las expediciones en las que se repartían el botín, sus orígenes sociales no eran de los mas bajos, la mayoríaeran hidalgos, pero también se encontraran artesanos y marineros que para participar debían aportar para la empresa.
• El grupo de Pizarro estaba dominado por hidalgos marginales y plebeyos de la clase mas alta, además de muchos artesanos. Los conquistadores no eran de un sector representativo de la sociedad española.
• Se dieron lazos solidarios entre los españoles, puesto a que debíansostenerse en la adversidad y poseían raíces comunes.
• En el momento de la batalla todos eran iguales, las clases se veían al momento de repartir el botín.
• Ganancia y gloria eran los incentivos. El mejor premio era convetirse en encomendero, ser dueño de la tierra, ser propietario de indios y obtener riquezas mediante el trabajo de la tierra.
• Los conquistadores querían mejorar su estado social,crear su propia jerarquía en America. Por esto la corona debió implementar algunas lecciones para impedir, controlar y neutralizar una nobleza feudal que amenazaba al continente americano.

Las armas.

• Las armas de los mexicanos eran primitivas según lo standares europeos. Tenian varios tipos de flechas y lanzas, la mayoria hechas con puntas de obsidiana o espinas de pescado fuertes yafiladas. Las armas arrojadizas disponian de hondas y arcos.
• Los aztecas tenían organización militar, la tendencia a luchar en campo abierto los hacia vulnerable a las armas de fuego o cualquier proyectil...
• Lo religioso influía en la lucha, ya que como los aztecas creían en los sacrificios se preocupaban mas de reclutar cautivo que cadáveres, muchos de os cuales se escapaban o llamaban a suscompañeros para rescatarlos.
• Tanto incas como aztecas no eran de ningún modo deficientes en logros, técnicas o habilidades, pero a diferencia de los aztecas es que estos podían vencer sin el estorbo de los ritos.
• El hierro era una ventaja para lo españoles en la tecnología bélica.
• En Chile los nativos no tenían metales duros y sus armas principalmente eran arcos y flechas con puntas de piedra,garrotes, lanzas endurecidas al fuego, hondas picas y mortíferas galgas (rocas).
• En el periodo de la conquista en España comienzas a desarrollarse nuevas tecnologías armamentistas., como por ejemplo la espada. El arcabuz o escopeta, el arma de fuego mas común de la conquista. También el mosquete español de poco uso, pero que eventualmente reemplazó al arcabuz.
• La humedad humedecía lapólvora, por lo que lo indios intentaban coincidir los ataques con días de lluvia.
• A finales del siglo xv, los gobiernos habían abandonado las enormes armas, sustituyéndolas por artillería más ligera y pequeña.
• La artillería de la conquista era probablemente de tamaño reducido, aun asi era lenta, pesada y consumía demasiada pólvora.
• Los conquistadores llevaron caballos al nuevo mundo, los...