Arquitectura E Indiferencia

Introducción.

El presente trabajo se dirige a realizar un resumen y crítica del artículo que lleva por título “Arquitectura e indiferencia” escrito en el año 2004 por Humberto González Ortiz en donde presenta el panorama actual del porcentaje de población que actualmente carece de vivienda o que la posee y no representa lo que el gobierno llama “vivienda digna”.
Amplía la temáticagubernamental en donde se carece de difusión y divulgación de los derechos a la vivienda, siendo posiblemente resultado del modelo económico que se presenta a nivel mundial.
Por otra parte, explica el rumbo que ha tomado la producción arquitectónica donde es evidente la influencia del modelo neo liberal que ha adoptado el país. Es decir, la Arquitectura contemporánea carece de identidad y de ética. Comoprincipal objetivo ahora se tiene el prestigio, la construcción de la obra más redituable y que no beneficia a una mayoría que inclusive carece de servicios básicos.
Es partiendo de los hechos económicos, políticos, sociales y arquitectónicos que González Ortiz retoma ejemplos del arquitecto Carlos González Lobo quien diseñó modelos de vivienda que cubren las necesidades descritas anteriormente yque en muy pocas ocasiones son expresadas en las grandes revistas de arquitectura o en premiaciones internacionales.
Como diría Gonzalez:
“Se necesitan soluciones reales a necesidades reales”.
El texto está dirigido al público en general, debido a que es una problemática en general. El principal objetivo es la reflexión puntual acerca de la problemática ya planteada y como uno de sus objetivosespecíficos la difusión y divulgación de una “Arquitectura Alternativa” como la llama González, que corresponde a una preocupación presente en un muy pequeño porcentaje de los especialistas en la construcción.

Resumen.

El siguiente resumen es tomado del artículo “Arquitectura e indiferencia” escrito por Humberto González. El texto expresado en cursiva es de la persona que realiza el escrito.Actualmente la arquitectura del “merchandising” es un tema cada vez más evidente en el mundo globalizado al que pertenecemos. Según el diccionario de la Real Academia Española, la indiferencia es: “el estado de ánimo en que no se siente inclinación ni repugnancia hacia una persona".
Basándonos en esta definición, se puede afirmar que la Arquitectura del Siglo XX es indiferente a los problemassociales que caracterizan a éste periodo histórico.
Se puede afirmar que cerca de 500 millones de habitantes viven en condiciones de pobreza y marginados de de los planes sociales y de los beneficios de la globalización financiera del mundo actual, esto es casi el 83% de la población mundial.
Por supuesto, es un tema que no se trata en las grandes revistas o congresos de Arquitectura y muchomenos reconocen que, según La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) cuatro de cada cinco de las construcciones que se realizan en este momento, no cuentan con la participación de algún técnico titulado.
Desafortunadamente esta problemática reside en diversos factores como el gobierno, la política de vivienda, la educación e inclusive la concepción que se tiene del mismo Arquitecto.Retomando el problema educativo, es expresado en las escuelas que la Arquitectura tiene como uno de tantos objetivos, la resolución de problemas de carácter social y muchas veces es contradicho por los programas donde se pide desarrollar en Talleres de Proyectos grandes hoteles, salas de conciertos o inclusive museos, justificando el aprendizaje por medio de edificaciones de carácter complejo.
Retomandola problemática socioeconómica, en Estados Unidos después del atentado del 11 de septiembre, la parte más reaccionaria del gobierno se alió a los más reaccionarios del mundo. Esto repercutió directamente en la economía donde se busca el mayor beneficio restando esfuerzos para los problemas de tipo social.
Inclusive en México, al tener una política neo-liberalista con la justificación del...