Arquitectura

ESPACIOS DE ESTAR

Estos dibujos estudian la relación que en un sofá se establece entre las dimensiones del cuerpo masculino y femenino, con la finalidad de apreciar la exigencia espacial de uno y otro. Las medidas antropométricas de in• terés son la anchura máxima y la lar• gura nalga-poplíteo.
Las medidas del dibujo masculino son datos del 95° percentil: máxima anchura 57,9 cm (22,8pulgadas) en personas desnudas. La tolerancia por indumentaria, movimiento o cambio de postura del cuerpo da una dimen• sión total mínima de 71,1 cm (28 pul• gadas) para personas sentadas. Esta dimensión total incluye tolerancias y la anchura del apoyabrazos que, lógi• camente, variará con el modelo de di• seño de que se trate, pero que de cualquier forma compromete a intro• ducir un incremento queoscila de 7,6 a 15,2 cm (3 a 6 pulgadas). Tomando la distancia nalga-poplíteo de una persona pequeña y sumando una to• lerancia parecida de 15,2 a 22,9 cm (6 a 9 pulgadas), impuesta por el modelo de respaldo y por la previsión de una zona frontal libre para el movimiento de los pies, la profundidad total será de 106,7 a 121,9 cm (42 a 48 pulga• das). El razonamiento es el mismo pa• ra los dibujosinferiores con datos fe• meninos. Se tiene comprobado que esta información añade a su utilidad una visión más aguda de las relacio• nes generales, que vinculan el tama• ño del cuerpo con el mobiliario y fun• damentos específicos donde asentar las hipótesis de diseño de asientos en espacios de uso exclusivo para hom• bres o mujeres. Cuando no se pre• sente esta selectividad funcional, esaconsejable emplear las dimensiones mayores.






[pic]






































SOFÁ/HOMBRES

[pic]

SOFA/MUJERES



[pic]


SILLÓN RINCONERA/HOMBRE Y MUJER



ESPACIOS DE ESTAR

El dibujo superior analiza las rela• ciones dimensionales de los cuerpos masculino y femenino con el elemen• to sillón, para evaluar elespacio que precisa un cuerpo sentado en el mis• mo. El razonamiento es similar al se• guido para el sofá, esbozado en la página anterior.
El dibujo inferior no intenta repre• sentar una distribución concreta para un grupo de personas en diálogo, no debe, por lo tanto, verse como un ejemplo modélico, ni como una insi• nuación de áreas diferenciales de asiento para hombre y mujer en un mismoespacio. El dibujo es mera• mente ilustrativo y propone toleran• cias que faciliten una circulación có• moda, sobre todo en agrupaciones de asientos en esquinas de salas de es• tar o reunión. Antropométricamente, la clave se encuentra en la anchura máxima del cuerpo, es decir, de la holgura; es obvio que se trabajará con los datos relativos a personas de gran tamaño y no lo contrario.Variable






































SILLÓN RINCONERA/CIRCULACIÓN






ESPACIOS DE ESTAR

Los dibujos superior y central tra• tan de las holguras que se tendrán en cuenta en asientos que estén en es• pacios de reunión y relación social. En el primero de ellos se observa una agrupación de asientos donde la hol• gura del borde de unode ellos al can• to de la mesa fluctúa entre 40,6 y 45,7 cm (16 y 18 pulgadas). Esta holgura puede dar ocasión a algún contacto corporal o desplazamientos para ha• cerse a un lado en sentido de desobs• taculizar la circulación o el acceso a la agrupación, pero antropométrica• mente se adapta al alcance humano, al permitir que la persona sentada al• cance la superficie de la mesa sin le• vantarse.Al mismo tiempo, este dibu• jo define un margen dimensional para la conversación oral. El dibujo central representa otra distribución del mobi• liario que permite un acceso limpia• mente frontal, pero que tiene el incon• veniente de imposibilitar a casi todo el mundo alcanzar la superficie de la mesa sin abandonar el asiento, grave desventaja cuando de lo que se trata es de llegar a alimentos,...