Arrendamiento financiero

ANALISIS DEL ARRENDAMIENTO FINANCIERO
Luego de la evaluación de las tres alternativas, se puede concluir que tomando en cuenta que el valor presente es la mejor herramienta para evaluar un proyectode inversión, derivado de que actualiza los flujos de efectivo, por ende en los valores absolutos se observa quela mejor opciones el arrendamiento de capital pues en los 4 años refleja el menor flujode fondos, frente al arrendamiento operativo y la opción de comprar el activo, descartando el Arrendamiento Operativo en su totalidad, pues resulta sumamente oneroso en Q74363.84 frente al de capitaly en Q72701.15 frente a la compra, aunado a ello que no se puede arrendar por un año, solamente de 2 años en adelante, y sin considerar los Q.0.79 centavos por kilometro recorrido.
Dicha conclusiónse refuerza a través del análisis del valor presente en donde el arrendamiento de capital resulta siendo una vez mas la mejor alternativa, pues al descontar cada monto a una tasa de 10% es notable laventaja del Leasing, puesto que frente al arrendamiento Operativo, se pueden ahorrar en el año 2, 3 y 4; Q10412.64, Q15111.93 y Q20100.29, respectivamente, mientras que frente a la opción de compra,se observan ventaja en los años 1 , 2 y 3, con montos residuales para la empresa de Q34806.87 Q19761.17 y Q5981.96, sin embargo en el año 4, resulta mas viable la compra, superando su valor actualizadorespecto al del Arrendamiento de Capital en Q6637.69.
Así, arrendar es más viable frente a la compra si la operaciones realiza en los primeros 3 años, pero si la operación es a 4 años, en ese casoresulta mas viable comprar el vehículo, descartando totalmente el Arrendamiento Operativo. Se hace énfasis en que la compra se efectuaría con financiamiento de un banco del sistema, habría queevaluar tambien la opción de comprar pero a través de obtener un préstamo a largo plazo, pues se podría aprovechar el escudo fiscal por la deuda y por ende tambien de las depreciación y mantenimiento, con...