Arte Historia de un Concepto

ARTE: HISTORIA DE UN CONCEPTO
 
 
 
 
 
 
 

Wadysaw Tatarkiewicz, Historia de seis ideas: arte, belleza, forma, creatividad,
mimesis, experiencia estética, Tecnos Alianza, Madrid, 2002

Titulo original:

Dzieje szeicin pojec
Diseño de cubierta:
loaquin Gallego

Indice
LISTADE ILUSTRACIONES ... .. .. .. .. .

l." edición, 1987
6.' edición, 1997
Reimpresión, 2001

. . .. . . . .. . .. ... . . .. .. .. .. . .

. .. ...

.. . Pdg.

PROLOGO .................................................................. 13
PREFACIO .................................................................. 25
INTRODUCCION ........................................................... 29
CAPITULOPRIMERO: EL ARTE: HISTORIA DE UN CONCEPTO

. .. . .. . . .

l El Concepto de
.2. La transfomaci
3 Las Bellas Artes
.
4. Nuevas disputas sobre el campo del arte. .. . . , . . . .. . ... . . .. ..... . .. ..
5. Discusiones sobre el concepto dc arte ................................
.
6. Renuncia a una definición
7. Una definición alternativa
8. Definición y teoría
9. La situación actual
R ~ S ~ N J J tJnId o ~ dcrc;hio~sr~

!

11
!

1
1,t

l

s v - ~.EZ~IM~IYXVLVL
.M

9p

-

48 W.TATARKIEWICZ
artes que no cran oficios manuales. El exponente más elocuente de
esta idea fue el italiano Emanuele Tesauro, en su libro dc 1658,
Canocchiale Aristotélico (pág. 424). Para Tesauro, uno de los manie~ ,
r i s t a ~literarios, la perfección en arte consistía en la argu-' i a o
sutilidad: y «toda sutilidad es figuración)) (ogni arguzia 2 unparlar
figurato). N o existe ninguna metáfora en las producciunes de los
oficios manuales, mientras que si la hay en las obras literarias y
teatrales, en los cuadros, esculturas y bailes: todos se sirven de
metáforas: ésa es la característica común que sólo ellas poseen.
Las bellas artes. Ya en el siglo XVI Francesco d a Hollanda,
refiriéndose a las artes visuales' se aventuró a utilizar laexpresión
«bellas artes)) (boas artes, según el portugués original). N o obstante,
la expresión, aunque a nosotros nos parezca tan natural. no arraigó
en un principio. El concepto al que correspondía la expresión
(aunque el concepto no utilizaba la expresión) apareció sin duda
alguna en la segunda mitad del siglo xvrI, en un gran tratado sobre
arquitectura que publicó Francois Blondel en 1765(Cours d'architeccure, p. 169). En él incluyó. junto con la arquitectura, a la poesia,
eloeuencia, comedia, pintura y escultura, a las que más tarde añadió
la música y la danza; en una palabra todas, y sólo, aquellas artes
cuyos predecesores habían calificado como ingeniosas, nobles, etc., y
que en el siglo siguiente formarían el sistema de las bellas artes.
Blondel se dio cuenta delvinculo que tenían en común, y que en
virtud de su armonía representaba una fuente de placer para nosotros. De este modo, sefialó la idea de que actúan por medio de su
belleza, que es su belleza lo que las unifica. Sin embargo, no empleó
la expresión ((bellas artes».
Las artes elegantes y agradables. La recapitulación histórica que
se ha mencionado anteriormente indica que desde el siglo xv enadelante se sintió vivamente que la pintura, escultura, arquitectura,
musiea, poesia, teatro y danza forman un grupo separado de artes,
distintas de las artesanias y de las ciencias, con las que habian
compartido durante muchos años el nombre común de «artes». Sin
embargo, no se tenia elaro qué era exactamente lo que unificaba a
este gmpo, y qué nombre requerían por lo tanto: el de ingeniosas,musicales, nobles, memoriales, pictóricas o poéticas. Incluso en una
fecha tan tardia como es 1144, Giambattista Vico sugirió el nombre
de artes «agradables» (Scienza nuovo, p. 52), y en ese mismo año
Jarnes Harris (Three Treatises, 1744, p. 25) propuso el de «artes
elegantes)).Tres años más tarde, en 1747, Charles Battcux (las beaux
arrs reduits 6 un m2me principe, p. 6) las denominó...